Baleares 2019

hunk
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 4012
Registrado: 18 Sep 2011, 15:33
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera
Contactar:

Baleares 2019

Mensaje sin leer por hunk »

gcaos
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 4
Registrado: 28 Oct 2017, 10:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por gcaos »

El de Ibiza corresponde a Menorca?
gcaos
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 4
Registrado: 28 Oct 2017, 10:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por gcaos »

Y por supuesto muchas gracias
gcaos
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 4
Registrado: 28 Oct 2017, 10:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por gcaos »

Creo que el de Ibiza es:

https://drive.google.com/drive/folders/ ... i1IYUJfNVU

Gracias por todo vuestro trabajo.
hunk
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 4012
Registrado: 18 Sep 2011, 15:33
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera
Contactar:

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por hunk »

Gracias, editado post, puse dos veces mismo enlace.
PD: tu enlace es a la carpeta donde están todos
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re:Problema Baleares 2019. Mallorca. A1

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola a todos:
El problema A1. traducido dice:
Dos partículas de igual carga y signos opuestos se lanzan desde dos puntos distintos, con direcciones paralelas entre ellas, con el mismo sentido y normales a un campo magnético uniforme. Ambas se encuentran dentro del campo magnético cuando la primera partícula ha girado 90º y la segunda 150º. Calcular:
a) la relación entre el radio de las trayectorias de las partículas dentro del campo magnético.
b) La relación entre sus velocidades.
c) la relación entre las masas.
d) Sugerir una evaluación y calificación de este ejercicio.

No tiene ninguna dificultad el cálculo de la relación entre masas. Si llamamos 1 a la partícula que gira 90º y 2 a la que gira 150º la relación entre las masas es m1/m2 = 5/3, pero a partir de ahí no sé como calcular la relación entre las velocidades y los radios. Lo único que encuentro es que: R2/R1 = 3v2/5v1 pero no salgo de ahí.
¿Alguien me puede echar una manita?. Debe ser fácil, pero no lo consigo ver.

Muchas gracias por vuestra atención y un saludo.

PD: lo que piden en el apartado d) no me parece muy adecuado, ¿estáis de acuerdo?
cuchima
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 25
Registrado: 24 Feb 2020, 17:03
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por cuchima »

Hola jubilado, el ejercicio que planteas está resuelto en fiquipedia, concretamente es el F3 de Madrid 1996, dicha relación la sacas con el dibujo, el sen 30=r1/r2=1/2, luego eso lo metes en tu expresión y te queda que v1/v2=3/10
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Muchas gracias cuchima. No lo había visto.

Un saludo
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019. Menorca A1.

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola a todos:
Me he puesto con el examen de Menorca y en el problema A1, que es más largo que el confinamiento en el que estamos, el apartado c) es de óptica y dice así: "El microscopio que se utiliza para ver el movimiento de la gota está hecho con un ocular de distancia focal 4 mm y un objetivo de focal 2 cm. Cuando se enfoca la gota la distancia entre las lentes es de 12 cm. Haz un esquema óptico de cómo se vería la gota y calcula el aumento del microscopio.
Pues bien, yo no he tenido nunca problemas para trazar la marcha de los rayos, pero en este caso hay que observar que las distancias focales que nos dan son como poco "raritas" ya que la distancia focal del ocular es menor que la del objetivo y debiera ser al contrario; de esta manera si trazas los rayos (mas o menos a escala) no se produce ningún aumento, y si das por supuesto que hay un error en los datos y las distancias focales están cambiadas, al trazar los rayos la imagen que da el objetivo no cae dentro de la distancia focal del ocular y así no hay aumento que valga.
¿Qué pasa o qué hago yo mal?
Si alguien le echa un vistazo y me saca de este enredo se lo agradeceré

Un saludo
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Buenos días a todos:
No he recibido ninguna sugerencia de mi duda anterior, pero sigo encadenando dudas. Esta vez es con Baleares 2019. Menorca A6. Está visto que estas islas no me sientan nada bien.
El enunciado traducido es: "Una mezcla de cloruro de sodio y cloruro de potasio pesa 25 g. Después de disolver la mezcla de sales en agua se añaden 840 ml de disolución de AgNO3 0,5 M. Se separa el precipitado y se introduce una barra de cobre de 100 g dentro de la disolución. Después de un cierto tiempo, la masa de cobre es 101,52 g.
a) La reacción que tiene lugar entre el cobre y la disolución se puede aprovechar para montar un dispositivo que genere una diferencia de potencial eléctrica. Explica detalladamente como sería este montaje, cual sería esta diferencia de potencial y que reacción global se produciría.
b) Calcula la composición de la mezcla en % en masa.
Datos: ε0 (Cu2+/Cu) = 0,34 V; ε0 (Ag+/Ag) = 0,80 V.
En primer lugar, para resolver el apartado b) (Me dio por empezar por ahí) es necesario suponer que el AgNO3 que se añade es el justo para que precipite el ion Cl- de las dos sales, y eso en el enunciado no lo dice. Si no es así, no veo cómo se puede calcular el porcentaje en masa de cada sal. Podría haberse añadido en exceso y calcular la Ag o el NO3- que quedó en exceso mediante lo que ocurra después con el Cu, pero ahí está el otro problema.
Después de retirar el precipitado de AgCl quedan en disolución los siguientes iones: K+, Na+, NO3 -,y Ag+, de este último quedaría el exceso (si se hubiese echado AgNO3 en exceso o el que está en equilibrio con el precipitado si se hubiese echado la cantidad justa de AgNO3- (en este caso sería muy poco). (Obsérvese que no nos dan el Kps del AgCl). Pues bien el Cu sólido que ponemos no puede reducirse más, si reacciona deberá oxidarse y eso sería posible porque los potenciales de reducción Ag+/Ag y del NO3-/NO (que tampoco dan) son mayores que el de Cu2+/Cu, por tanto serían esos iones los que se redujeran mientras que el cobre se oxidaría pasando a Cu2+ por tanto disminuiría la masa de la barra de cobre, no aumentaría como dice el enunciado.

¿Qué falla en estos razonamientos? Puede que sea mi cabeza.
Espero que alguien me resuelva esta encrucijada.

Muchas gracias y un saludo
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

jubilado escribió: 11 May 2020, 16:44 Buenos días a todos:
No he recibido ninguna sugerencia de mi duda anterior, pero sigo encadenando dudas. Esta vez es con Baleares 2019. Menorca A6. Está visto que estas islas no me sientan nada bien.
El enunciado traducido es: "Una mezcla de cloruro de sodio y cloruro de potasio pesa 25 g. Después de disolver la mezcla de sales en agua se añaden 840 ml de disolución de AgNO3 0,5 M. Se separa el precipitado y se introduce una barra de cobre de 100 g dentro de la disolución. Después de un cierto tiempo, la masa de cobre es 101,52 g.
a) La reacción que tiene lugar entre el cobre y la disolución se puede aprovechar para montar un dispositivo que genere una diferencia de potencial eléctrica. Explica detalladamente como sería este montaje, cual sería esta diferencia de potencial y que reacción global se produciría.
b) Calcula la composición de la mezcla en % en masa.
Datos: ε0 (Cu2+/Cu) = 0,34 V; ε0 (Ag+/Ag) = 0,80 V.
En primer lugar, para resolver el apartado b) (Me dio por empezar por ahí) es necesario suponer que el AgNO3 que se añade es el justo para que precipite el ion Cl- de las dos sales, y eso en el enunciado no lo dice. Si no es así, no veo cómo se puede calcular el porcentaje en masa de cada sal. Podría haberse añadido en exceso y calcular la Ag o el NO3- que quedó en exceso mediante lo que ocurra después con el Cu, pero ahí está el otro problema.
Después de retirar el precipitado de AgCl quedan en disolución los siguientes iones: K+, Na+, NO3 -,y Ag+, de este último quedaría el exceso (si se hubiese echado AgNO3 en exceso o el que está en equilibrio con el precipitado si se hubiese echado la cantidad justa de AgNO3- (en este caso sería muy poco). (Obsérvese que no nos dan el Kps del AgCl). Pues bien el Cu sólido que ponemos no puede reducirse más, si reacciona deberá oxidarse y eso sería posible porque los potenciales de reducción Ag+/Ag y del NO3-/NO (que tampoco dan) son mayores que el de Cu2+/Cu, por tanto serían esos iones los que se redujeran mientras que el cobre se oxidaría pasando a Cu2+ por tanto disminuiría la masa de la barra de cobre, no aumentaría como dice el enunciado.

¿Qué falla en estos razonamientos? Puede que sea mi cabeza.
Espero que alguien me resuelva esta encrucijada.

Muchas gracias y un saludo

Hola Jubilado, yo llevo un rato también dándole vueltas.
Yo intuyo algo "más fácil" donde planteo las reacciones:
NaCl + AgNO3 -->NaNO3 + AgCl
KCl + AgNO3 --> KNO3 + AgCl
El AgCl intuyo que es lo que precipita y posteriormente se elimina, quedando en disolución Na+, K+, NO3- y Ag+ en exceso.
Visto los potenciales la reacción se daría cuando la plata se reduce (Ag+ a Ag) mientras que el cobre se va a oxidar, planteo las reacciones:
2 AgNO3 + Cu --> 2 Ag + Cu(NO3)2, he determinado los moles iniciales de AgNO3 que serían 0,84 L * 0,5 M = 0,42 moles y los moles iniciales de la barra de cobre que serían 1,5738 moles y ahí ya me pierdo..
franjavi
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 19
Registrado: 29 Ago 2019, 11:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por franjavi »

Hola,
Sobre el problema A6 de menorca que mencionais: Yo en el enunciado interpreto que "la masa de la barra de cobre después de un tiempo es de 101,52 g". Ese aumento de la masa de la barra solo puede ser debido a la plata depositada según la reacción que planteais. Además en ningún momento nos dice que es cobre. Solo nos dice que la masa de la barra aumenta en 1,52 g.

Por lo que los 1,52 g depositados deben ser plata metálica (0,0141 mol), que se corresponden con los moles de AgNO3 que no han reaccionado con el NaCl y el KI. Sabiendo los moles iniciales de AgNO3 (0,42 mol) podemos saber los moles que han reaccionado (0,4059 mol)

Ahora llamando x a los moles de NaCl e y a los moles de KI podemos plantear dos ecuaciones:

58,45 x + 74,55 y = 25 g

x + y = 0,4059

Con lo cual sacamos los moles de NaCl (0,3267) y los moles de KI (0,0792) en la mezcla, que se corresponden con 19 g de NaCl y 6 g de KI que en % en peso:

76% de NaCl
24% de KI
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019. Menorca A1.

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

jubilado escribió: 08 May 2020, 12:48 Hola a todos:
Me he puesto con el examen de Menorca y en el problema A1, que es más largo que el confinamiento en el que estamos, el apartado c) es de óptica y dice así: "El microscopio que se utiliza para ver el movimiento de la gota está hecho con un ocular de distancia focal 4 mm y un objetivo de focal 2 cm. Cuando se enfoca la gota la distancia entre las lentes es de 12 cm. Haz un esquema óptico de cómo se vería la gota y calcula el aumento del microscopio.
Pues bien, yo no he tenido nunca problemas para trazar la marcha de los rayos, pero en este caso hay que observar que las distancias focales que nos dan son como poco "raritas" ya que la distancia focal del ocular es menor que la del objetivo y debiera ser al contrario; de esta manera si trazas los rayos (mas o menos a escala) no se produce ningún aumento, y si das por supuesto que hay un error en los datos y las distancias focales están cambiadas, al trazar los rayos la imagen que da el objetivo no cae dentro de la distancia focal del ocular y así no hay aumento que valga.
¿Qué pasa o qué hago yo mal?
Si alguien le echa un vistazo y me saca de este enredo se lo agradeceré

Un saludo
Hola, jubilado.
Me alegra que estés bien y poder conversar contigo por aquí de nuevo.

No encuentro inconveniente para resolver el apartado c) del menorquín 1A que comentas:
https://drive.google.com/open?id=1O8rGk ... Pm3_JTQ6Hk

Te adjunto ejercicio 42.16 del libro de problemas de Física de J. Aguilar y J. Casanova.
microscopio.jpg
microscopio.jpg (464.7 KiB) Visto 39854 veces

Ojo con el dibujo del libro, creo que el intervalo óptico D sería la distancia entre F y F' y no entre el objetivo y F' como ponen, además han acotado mal fob.

En nuestro caso:
D= 12 - 2 - 0,4 = 9,6 cm

Entiendo entonces que en nuestro ejercicio el aumento valdría:

- 9,6·25/(2·0,4) = -300

Saludos.
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola sleepy:

Gracias por tus buenos deseos. Regreso ahora del hospital donde he pasado tres días y todo va bien. (Era una revisión rutinaria tras una operación importante). Me alegro de que acudas en mi ayuda. Nunca he tenido problemas para trazar imágenes en el microscopio, pero en ésta, haciendo el trazado a escala 1:1 no consigo obtener una imagen final que esté de acuerdo con el aumento que sale utilizando la fórmula que tu has utilizado y con la que estoy de acuerdo. En el dibujo del problemas que me mandas la imagen de la primera lente cae en la distancia focal del ocular y no está trazada la imagen que el ocular da de la imagen del objetivo. Si fueras tan amable de hacer un trazado de los rayos y enviármelo te lo agradecería. Estoy muy cabreado conmigo mismo por no saberlo hacer

Un saludo y muchas gracias
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

franjavi escribió: 15 May 2020, 13:10 Hola,
Sobre el problema A6 de menorca que mencionais: Yo en el enunciado interpreto que "la masa de la barra de cobre después de un tiempo es de 101,52 g". Ese aumento de la masa de la barra solo puede ser debido a la plata depositada según la reacción que planteais. Además en ningún momento nos dice que es cobre. Solo nos dice que la masa de la barra aumenta en 1,52 g.

Por lo que los 1,52 g depositados deben ser plata metálica (0,0141 mol), que se corresponden con los moles de AgNO3 que no han reaccionado con el NaCl y el KI. Sabiendo los moles iniciales de AgNO3 (0,42 mol) podemos saber los moles que han reaccionado (0,4059 mol)

Ahora llamando x a los moles de NaCl e y a los moles de KI podemos plantear dos ecuaciones:

58,45 x + 74,55 y = 25 g

x + y = 0,4059

Con lo cual sacamos los moles de NaCl (0,3267) y los moles de KI (0,0792) en la mezcla, que se corresponden con 19 g de NaCl y 6 g de KI que en % en peso:

76% de NaCl
24% de KI
Bien pensado, luego lo intento hacer.
Gracias
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

franjavi escribió: 15 May 2020, 13:10 Hola,
Sobre el problema A6 de menorca que mencionais: Yo en el enunciado interpreto que "la masa de la barra de cobre después de un tiempo es de 101,52 g". Ese aumento de la masa de la barra solo puede ser debido a la plata depositada según la reacción que planteais. Además en ningún momento nos dice que es cobre. Solo nos dice que la masa de la barra aumenta en 1,52 g.

Por lo que los 1,52 g depositados deben ser plata metálica (0,0141 mol), que se corresponden con los moles de AgNO3 que no han reaccionado con el NaCl y el KI. Sabiendo los moles iniciales de AgNO3 (0,42 mol) podemos saber los moles que han reaccionado (0,4059 mol)

Ahora llamando x a los moles de NaCl e y a los moles de KI podemos plantear dos ecuaciones:

58,45 x + 74,55 y = 25 g

x + y = 0,4059

Con lo cual sacamos los moles de NaCl (0,3267) y los moles de KI (0,0792) en la mezcla, que se corresponden con 19 g de NaCl y 6 g de KI que en % en peso:

76% de NaCl
24% de KI

Buenas de nuevo.
Yo entiendo que cuando dice "la masa de la barra de cobre" debe interpretarse la masa de cobre, pero estaré equivocado. Si, efectivamente, es la Ag+ la que oxida al Cu, como todos pensamos, esa "masa de la barra de cobre" final será: masa Cu final = masa Cu inicial - masa de Cu que se oxida a Cu2+ + masa Ag + en exceso depositada donde masa De Cu que se oxida = masa Ag que se deposita / 2. Yo lo he hecho así y el porcentaje en masa es %m NaCL = 61,48 y %m kCl = 38,52

Un saludo
franjavi
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 19
Registrado: 29 Ago 2019, 11:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por franjavi »

Bien visto, no había caído en la cuenta de tener en cuenta el Cobre que pasaba a disolución
franjavi
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 19
Registrado: 29 Ago 2019, 11:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por franjavi »

Solución A6.pdf
(125.88 KiB) Descargado 261 veces
He vuelto a rehacer el ejercicio con la consideración que parte de la barra de cobre se disuelve

A mi me sale un resultado parecido al que tenía pero diferente al de jubilado....
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019. Menorca A1.

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

sleepylavoisier escribió: 15 May 2020, 15:38
jubilado escribió: 08 May 2020, 12:48 Hola a todos:
Me he puesto con el examen de Menorca y en el problema A1, que es más largo que el confinamiento en el que estamos, el apartado c) es de óptica y dice así: "El microscopio que se utiliza para ver el movimiento de la gota está hecho con un ocular de distancia focal 4 mm y un objetivo de focal 2 cm. Cuando se enfoca la gota la distancia entre las lentes es de 12 cm. Haz un esquema óptico de cómo se vería la gota y calcula el aumento del microscopio.
Pues bien, yo no he tenido nunca problemas para trazar la marcha de los rayos, pero en este caso hay que observar que las distancias focales que nos dan son como poco "raritas" ya que la distancia focal del ocular es menor que la del objetivo y debiera ser al contrario; de esta manera si trazas los rayos (mas o menos a escala) no se produce ningún aumento, y si das por supuesto que hay un error en los datos y las distancias focales están cambiadas, al trazar los rayos la imagen que da el objetivo no cae dentro de la distancia focal del ocular y así no hay aumento que valga.
¿Qué pasa o qué hago yo mal?
Si alguien le echa un vistazo y me saca de este enredo se lo agradeceré

Un saludo
Hola, jubilado.
Me alegra que estés bien y poder conversar contigo por aquí de nuevo.

No encuentro inconveniente para resolver el apartado c) del menorquín 1A que comentas:
https://drive.google.com/open?id=1O8rGk ... Pm3_JTQ6Hk

Te adjunto ejercicio 42.16 del libro de problemas de Física de J. Aguilar y J. Casanova.
microscopio.jpg
microscopio.jpg (464.7 KiB) Visto 39790 veces

Ojo con el dibujo del libro, creo que el intervalo óptico D sería la distancia entre F y F' y no entre el objetivo y F' como ponen, además han acotado mal fob.

En nuestro caso:
D= 12 - 2 - 0,4 = 9,6 cm

Entiendo entonces que en nuestro ejercicio el aumento valdría:

- 9,6·25/(2·0,4) = -300

Saludos.
jubilado escribió: 15 May 2020, 17:44 Hola sleepy:

Gracias por tus buenos deseos. Regreso ahora del hospital donde he pasado tres días y todo va bien. (Era una revisión rutinaria tras una operación importante). Me alegro de que acudas en mi ayuda. Nunca he tenido problemas para trazar imágenes en el microscopio, pero en ésta, haciendo el trazado a escala 1:1 no consigo obtener una imagen final que esté de acuerdo con el aumento que sale utilizando la fórmula que tu has utilizado y con la que estoy de acuerdo. En el dibujo del problemas que me mandas la imagen de la primera lente cae en la distancia focal del ocular y no está trazada la imagen que el ocular da de la imagen del objetivo. Si fueras tan amable de hacer un trazado de los rayos y enviármelo te lo agradecería. Estoy muy cabreado conmigo mismo por no saberlo hacer

Un saludo y muchas gracias
Buenos días, jubilado.
No te cabrees pues me temo que lo que pretendes es imposible ya que la imagen se forma en el infinito.

Tengamos en cuenta que el ocular actúa como una lupa,

http://teleformacion.edu.aytolacoruna.e ... s/Lupa.htm

con máxima amplificación cuando la imagen generada por el objetivo se forma en el foco del ocular. En nuestro ejemplo, se trata de un ocular formado por una lente bastante ancha en el centro, muy convergente, por ello la distancia focal es muy pequeña (mucho más pequeña que la lente objetivo) y así dará un mayor aumento. Por lo tanto, en este caso límite del objeto (imagen del objetivo) en el foco, los rayos atraviesan el ocular, paralelos al que pasa por el centro óptico y decimos que la imagen se forma en el infinito. No obstante, el ojo normal es capaz (sin fatiga, porque no necesita acomodar el cristalino) de concentrar en la retina esos rayos que aparentemente vienen del infinito y más allá.

http://teleformacion.edu.aytolacoruna.e ... toOjo2.gif

A ojo vemos un objeto mayor al ser mayor el ángulo subtendido en la retina.
No debemos confundir el aumento lateral o transversal (relación de tamaños) con el aumento angular o poder amplificador (relación de ángulos). En el caso particular de nuestro ocular, el aumento lateral tendería a infinito ya que s’=-∞:

AL = s’/s → ∞

Por lo que no es útil usarlo y sí lo es el angular:

Aα = θf / θi = 25 cm / f’ = 25 / 0,4 = 62,5

Esto no quiere decir que se incremente 62,5 veces el objeto sino que nos permite verlo 62,5 veces más cerca, como si la distancia al objeto fuese de x/62,5 en vez de x.

https://www.fisicalab.com/apartado/lupa

Entonces yo creo que haría un trazado de rayos del tipo que aparece en el problema 42.16 del libro de Aguilar, en el que añadiría el esquema del ojo, como el que enlacé antes:
http://teleformacion.edu.aytolacoruna.e ... toOjo2.gif
comentando que se trata de un caso límite.
Saludos.
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Muchas gracias sleepy. Forzaré el dibujo para que la primera imagen caiga en el foco objeto del ocular y explicaré la situación límite complementándolo con el esquema del ojo.

Mil gracias otra vez y un saludo
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

franjavi escribió: 15 May 2020, 22:56 Solución A6.pdf

He vuelto a rehacer el ejercicio con la consideración que parte de la barra de cobre se disuelve

A mi me sale un resultado parecido al que tenía pero diferente al de jubilado....
Hola franjavi:
Estoy de acuerdo con tus resultados. He revisado los míos y había un error de cálculo o más bien un despiste con las masas molares del cobre y la plata. Corregido el error obtengo 70,2% de NaCl y 29,8% de KCl.

Muchas gracias por tu aportación y un saludo
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Baleares 2019. Menorca. B2.

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola a todos:

Os dejo aquí el problema de Baleares 2019. Menorca. B2. por si a alguien le interesa. Al escribirlo en Word, me han entrado dudas acerca del cálculo de la velocidad angular de la rueda de la dinamo. Me parece que la explicación es un poco farragosa. También, en el apartado b) supongo que las preguntas se refieren a lo que yo he contestado. Ya juzgaréis vosotros si os apetece.

Un saludo y muchas gracias.


PD. Sigo sin poder mandar una imagen o una página en pdf directamente. Al subir el archivo me dice que es demasiado grande y son sólo 500 kb, más o menos. ¿Cómo hacéis vosotros para mandar una foto o una imagen. Me cuesta mucho pasar todo a word
Adjuntos
Baleares 2019.Menorca . B2..docx
(291.05 KiB) Descargado 235 veces
franjavi
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 19
Registrado: 29 Ago 2019, 11:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por franjavi »

Hola
Me he puesto con el examen de menorca con el ejercicio de millikan y me he topado con una duda que no logro resolver

No se muy bien que piden en el apartado b) cuando nos dicen que demos la Energía potencial de la gota de carga Nq en función del tiempo cuando la gota sube. ¿Usamos la expresión de Fuerza eléctrica que nos sale de aplicar Peso + Stokes - Empuje, o solamente sustituimos la distancia por velocidad de la gota en la subida (que es constante) y diferencial del tiempo?
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola franjavi:
Yo ya pasé por ese mismo problema y para responder al apartado que tu dices me fui a la definición de potencial ( o ddp) V = Ep/q de donde Ep = q V = N qe V y la ddp V varía según la ecuación V = E d (prescindimos del signo - que sólo indica que el campo se dirige hacia potenciales decrecientes). Teniendo en cuenta que la velocidad de subida de la gota es vs = d/t o d = vs t podemos poner: V 0 E vs t y para la energía potencial nos queda: Ep = N qe E Vs t.

Y eso es lo que yo pensé, ¿qué te parece?

Un saludo
franjavi
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 19
Registrado: 29 Ago 2019, 11:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por franjavi »

Hola Jubilado,

Esa es una de las opciones que yo barajaba

La otra que yo tenía es poner esa energía potencial como el trabajo para que la Fuerza eléctrica llevase la gota de una placa a la otra. Como la fuerza eléctrica es E N q y la podemos poner en función de las fuerzas implicadas cuando la gota sube:

E N q = Peso - Empuje - Stokes = 4/3 pi r^3 g (densidad gota - densidad aire) + 6 pi r viscosidad del aire Vgota

Y como la Ep entre placas = Integral (Felectrica dx) = Integral (Felectrica vgota dt)

Al final nos sale una expresión como: [ 4/3 pi r^3 g (densidad gota - densidad aire) + 6 pi r viscosidad del aire Vgota] vgota t

A lo mejor me estoy liando mucho, pero como lo piden para la gota que sube y que la demos en función del tiempo...
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola franjavi:

También pensé yo eso inicialmente e inicié el camino, pero al empezar a poner todas las fuerzas me dí cuenta que la ddp de potencial entre las placas variaba con la distancia y esta con el tiempo, luego podría poner el potencial y por tanto la energía potencial, en función del tiempo.

Pero al escribir esto se me está ocurriendo que al hacerlo como yo lo he hecho sólo he tenido en cuenta el valor de la fuerza eléctrica y no las demás. Tal vez sea mejor ir a la integral que yo pretendía evitar. le daré otra vuelta. Una forma de ver si es lo mismo es sustituir un valor del tiempo y comprobar si da lo mismo. Me pondré a ello cuando tenga un rato.

Un saludo
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Baleares 2019. Ibiza. A3.

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola a todos:

Sigo entretenido con Baleares 2019. Ahora con Ibiza, y me he encontrado con este problema:

"Un coche de 998 kg que transporta a cuatro personas de 81,65 kg cada una viaja por una carretera “ondulada”. Las ondulaciones de la carretera tienen una separación de 3,96 m. Se observa que el automóvil rebota con una amplitud máxima cuando su velocidad es de 16,2 km/h. En un momento dado, el automóvil se detiene y bajan las cuatro personas. ¿Cuánto se eleva, entonces, la carrocería del coche sobre la suspensión debida a esta disminución de peso?
Se valorará positivamente la deducción de las fórmulas empleadas.

Pues bien, no sé cómo meterle mano. He intentado aplicar la dinámica del movimiento armónico simple pero no consigo establecer ninguna relación entre la velocidad del coche, la separación de las "ondulaciones" y la frecuencia, periodo o pulsación del movimiento vibratorio. ¡Vamos! que estoy más perdido que un finlandés bailando sevillanas.

Agradezco todas las pistas posibles para tratar de resolverlo.

Un saludo y gracias por vuestra atención
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

Buenos días, jubilado, te cuento cómo lo veo.
Yo me imagino al coche parado y entonces es la carretera la que se mueve bajo sus ruedas. Como dicen “ondulada” me la imagino sinusoidal:
y = A·sen (ω·t)
De manera que si pienso en una rueda, la veo moviéndose así:
https://www.geogebra.org/m/mbEhQRhQ
Como el punto gordo negro de la animación, con un MAS. Asumiendo los amortiguadores como cuatro resortes en paralelo, que equivaldrían a un único resorte con
k = 4·krueda
(tendríamos que demostrarlo http://laplace.us.es/wiki/index.php/Aso ... n_paralelo , pues el enunciado dice que valora positivamente la deducción de las fórmulas empleadas).

Aunque no se debe hacer (el que no haya pecado que tire la primera piedra…), todos hemos experimentado la sensación de que el coche en el que vamos no se mueve un pelo, no sube ni baja, cuando pasamos a alta velocidad por encima de los badenes que están puestos para reducir la velocidad en la vía pública, siempre que la altura de los mismos sea relativamente pequeña.
Supondremos entonces una amplitud de oscilación de la carretera, A, pequeña comparada con la longitud de los resortes y como la distancia entre valles o entre crestas se recorre en una fracción de segundo: 3,96 m/(16,2/3,6 m/s) = 0,88 s podemos suponer que al automóvil no le da tiempo a subir en las crestas y a bajar en los valles y que sólo suben y bajan las ruedas adaptándose perfectamente al contorno sinusoidal del piso mientras que la inercia del propio movimiento del vehículo le mantiene sin subidas ni bajadas, moviéndose en línea recta y con velocidad uniforme e igual a la que lleva en las crestas de las ondulaciones (donde “rebota con una amplitud máxima”).

Ahora calculamos k por dos caminos diferentes.
Primeramente colocamos el coche de masa M = 998 kg sobre el muelle (equivalente a los 4 amortiguadores), se comprime y la longitud disminuye de yo a y1. Un somero balance de fuerzas nos indica que la fuerza recuperadora que sigue la ley de Hooke ha de ser igual al peso del coche:
k·(yo-y1) = k·yo – k·y1 = M·g
Si colocamos dentro del coche los 4 pasajeros de masa m = 81,65 kg, el muelle se comprime aún más, hasta y2. Volvemos a igualar la fuerza elástica al peso:
k·(yo-y2) = k·yo – k·y2 = (M+4·m)·g
Restando miembro a miembro la última ecuación de la penúltima:
k·yo – k·y2 – k·yo + k·y1 = (M + 4·m – M)·g
Denominamos d = y1 – y2, a la distancia que baja el coche cuando se suben las 4 personas (o que subiría la carrocería cuando se bajan los 4, que es lo que nos piden que calculemos), cancelamos términos opuestos y, sacando factor común, despejamos la constante elástica del muelle equivalente a los cuatro resortes, cada uno de un amortiguador, combinados:

k = y1 – y2 = 4·m·g / d

Otra forma de calcular k es efectuar dos veces la derivada temporal de la elongación, y:
y’ = A·ω·cos (ω·t)
y’’ = – A·ω²·sen (ω·t) = – ω² · y
Pero y’’ es la aceleración, a, luego podemos escribir la 2ª de Sir Isaac:
F = (M+4·m) · a = – (M+4·m) · ω² · y
Que es la fuerza elástica de Hooke: F = – k·y
Igualamos y despejamos k:
– (M+4·m) · ω² · y = – k · y ⇒ k = (M+4·m)·ω²
La frecuencia angular vale, ω = 2·π/T, entonces:
k = (M+4·m)·(2π/T)²
Pero nos dan la velocidad del coche, v = 16,2 km/h = 4,5 m/s y la separación entre ondulaciones (entre valles o entre crestas, L = 3,96 m), lo que nos permite calcular el período, T, despejando de:
v = L / T ⇒ T = L / v
Sustituyendo en la expresión de k:

k = (M+4·m)·(2π·v/L)²

Igualamos las dos expresiones de k señaladas en negrita:
(M+4·m)·(2π·v/L)² = 4·m·g / d
Finalmente despejamos lo que nos piden:
d = 4·m·g / (M+4·m) · [L/(2π·v)]²

d = g / (M/m +4) · [ L/(π·v) ]² = 9,8 / (998/81,65 +4) · [ 3,96/(π·4,5) ]² = 0,047398337 m

d = 4,74 cm

El problema 1.44 del siguiente enlace es parecido:
http://bdigital.unal.edu.co/9125/1/nota ... optica.pdf
si bien, un modelo, más fiel a la realidad, de amortiguador de un automóvil sería algo como el ejercicio 1.124.

Agradezco revisión, muchas gracias.
Saludos.
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

La primera fórmula en negrita tiene errata
"k = y1 – y2 = 4·m·g / d"
sobra y1 - y2, que no sé que pinta ahí
Obviamente, sería
k = 4·m·g / d
Ningún resultado se ve afectado.
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Muchas gracias sleepy.
Tu das más que pistas. Impartes sabiduría. Yo me empeñaba en aplicar sólo la dinámica del movimiento y sacaba una expresión para la K, pero no utilizaba la ecuación del MAS y no lograba establecer la relación de la K con el periodo.

En fin. No tengo nada que objetar a tu resolución y sí mucho que agradecerte por tus enseñanzas y el material de apoyo.

Un saludo
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019. Ibiza B1

Mensaje sin leer por mjeivissa »

Hola a todos!
Muchas gracias por vuestras aportaciones. ¿Alguien ha resuelto el problema B1 de Ibiza?

Yo estoy en ello y tengo dudas de si lo que preguntan es algo muy sencillo o me estoy comiendo mucho la cabeza. Básicamente lo he planteado, teniendo en cuenta las solubilidades del Cl- para cada una de las sales. De esta manera ya puedo contestar los apartados a, b y c, en este último habría que tener en cuenta la precipitación selectiva,verdad?

Para el apartado d tengo dudas, pero he pensado calcularlo a partir de la [Cl-] del bromuro de plata y de allí sacar la [Ag+].

Con el apartado e, he tenido que sacar del fondo de mi mente las reacciones laterales de los equilibrios y he conseguido sacar la solubilidad con el amoniaco, pero ahora mismo me he quedado pilladísima con sacar la cantidad de gramos, no se si es que ya estoy ofuscada con el problema o que. :|

Muchas gracias y saludos.
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

Buenas noches, mjeivissa.

Inserto mi resolución:
precipitación.jpg
precipitación.jpg (93.09 KiB) Visto 37757 veces
Lo he hecho muy rápido, lo someto a vuestra revisión.

Saludos.
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola a todos:

Os envío la solución que le di a ese problema en su día. Creo que coincidimos en casi todo, pero no sé sino diferimos en el apartado e). No tengo mucho tiempo para revisarlo, pero ahí os va por si queréis confrontarlo.

Un saludo
Adjuntos
Baleares 2019. Ibiza B1. (I).pdf
(307.17 KiB) Descargado 184 veces
Baleares 2019. Ibiza B1. (II).pdf
(422.78 KiB) Descargado 166 veces
Bakeares 2019.Ibiza B1. (III).pdf
(169.4 KiB) Descargado 169 veces
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

Buenas tardes, jubilado.
Muchas gracias por tu resolución.

En efecto, hay ligera discrepancia en e). En mi opinión veo tu método muy correcto, ahora bien, en tu ecuación para el cálculo de [Cl¯] utilizas [NH3] = 0.1 M
Es decir, consideras que la concentración de amoníaco en el equilibrio es igual a la inicial antes de disolver la sal.

Con mi método, haciendo esta aproximación llego al mismo resultado que tú:
[NH3] = 0,1 – 2·x ≈ 0,1 M
Entonces, en mi documento, la constante de equilibrio de la reacción global se podría poner como:
K = [Cl¯]·[Ag(NH3)2 +]/[NH3]² ⇒ 2,88·10^-3 ≈ x²/0,1²
[Cl¯] = x ≈ 0,1·√(2,88·10^-3) = 5,37·10^-3 mol/L
Que coincide con tu resultado, pero en mi documento considero que asumir que la concentración de amoníaco se mantiene constante e igual a la inicial de 0,1 M, es aproximar demasiado y no desprecio 2·x frente a la concentración inicial de amoníaco (0,1 M), porque:
[NH3] = 0,1 – 2·x = 0,1 – 2·5,37·10^-3 = 0,08926 ≠ 0,1 M
Y de ahí viene la pequeña discrepancia.

Saludos.
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

Muchas gracias sleepylavoisier y jubilado por compartir vuestras resoluciones.

Mi resolución fue como la de jubilado, aunque entiendo las precisiones que haces sleepylavoisier. Lo tendré en cuenta para próximos ejercicios.

Solo me queda una duda: Como el enunciado especifica "la cantidad máxima" Cl- antes de que empiece a precipitar la segunda sal, ¿añadiríais en el apartado c, el factor de precipitación cuantitativa (es decir que la 1ª reacción se ha completado en un 99,9%) añadiendo que la [Cl-] para que precipite la 1a sal tendrá que disminuir en un factor de 10^3?

Ante todo muchísimas gracias por vuestras aportaciones.
Saludos.
jubilado
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 113
Registrado: 19 Dic 2018, 16:25
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Otra situación

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jubilado »

Hola Sleepy y mjeivissa:

La verdad es que esta vez para resolver el apartado e) me dio por hacer un balance de masas a la Ag y me pareció que todo estaba bien pensado; en otras ocasiones uso el método de Sleepy, que además me parece más corto y desde ahora más exacto, así que seguiré usándolo salvo que me digan que nos se tiene en cuenta la disociación del NH3 (que a veces lo dicen).

Nunca te acostarás sin aprender algo más preciso que lo que sabías.

Muchas gracias y un saludo
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias


Hola China2, el ejercicio 4 el apartado c como lo has hecho ? Por que yo lo he hecho por dos vías y no se cual es la correcta, gracias
gaizka
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 22
Registrado: 05 Sep 2020, 11:16
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por gaizka »

jubilado escribió: 11 May 2020, 16:44 Buenos días a todos:
No he recibido ninguna sugerencia de mi duda anterior, pero sigo encadenando dudas. Esta vez es con Baleares 2019. Menorca A6. Está visto que estas islas no me sientan nada bien.
El enunciado traducido es: "Una mezcla de cloruro de sodio y cloruro de potasio pesa 25 g. Después de disolver la mezcla de sales en agua se añaden 840 ml de disolución de AgNO3 0,5 M. Se separa el precipitado y se introduce una barra de cobre de 100 g dentro de la disolución. Después de un cierto tiempo, la masa de cobre es 101,52 g.
a) La reacción que tiene lugar entre el cobre y la disolución se puede aprovechar para montar un dispositivo que genere una diferencia de potencial eléctrica. Explica detalladamente como sería este montaje, cual sería esta diferencia de potencial y que reacción global se produciría.
b) Calcula la composición de la mezcla en % en masa.
Datos: ε0 (Cu2+/Cu) = 0,34 V; ε0 (Ag+/Ag) = 0,80 V.
En primer lugar, para resolver el apartado b) (Me dio por empezar por ahí) es necesario suponer que el AgNO3 que se añade es el justo para que precipite el ion Cl- de las dos sales, y eso en el enunciado no lo dice. Si no es así, no veo cómo se puede calcular el porcentaje en masa de cada sal. Podría haberse añadido en exceso y calcular la Ag o el NO3- que quedó en exceso mediante lo que ocurra después con el Cu, pero ahí está el otro problema.
Después de retirar el precipitado de AgCl quedan en disolución los siguientes iones: K+, Na+, NO3 -,y Ag+, de este último quedaría el exceso (si se hubiese echado AgNO3 en exceso o el que está en equilibrio con el precipitado si se hubiese echado la cantidad justa de AgNO3- (en este caso sería muy poco). (Obsérvese que no nos dan el Kps del AgCl). Pues bien el Cu sólido que ponemos no puede reducirse más, si reacciona deberá oxidarse y eso sería posible porque los potenciales de reducción Ag+/Ag y del NO3-/NO (que tampoco dan) son mayores que el de Cu2+/Cu, por tanto serían esos iones los que se redujeran mientras que el cobre se oxidaría pasando a Cu2+ por tanto disminuiría la masa de la barra de cobre, no aumentaría como dice el enunciado.

¿Qué falla en estos razonamientos? Puede que sea mi cabeza.
Espero que alguien me resuelva esta encrucijada.

Muchas gracias y un saludo
Buenas! he estado resolviendo el apartado a) y con la ayuda de unos comentarios de unos compañeros por aquí he sacado varias conclusiones. Pongo mi resolución del apartado a) que del b, si no me equivoco esta por el hilo.

Primero he determinado la reaccion global molecular:
NaCl + AgNO3 --> NaNO3 + AgCl
KCl + AgNO3 -->KNO3 + AgCl
Sumando
NaCl +KCl + 2AgNO3 --> NaNO3 +KNO3 + 2AgCl
El AgCl es el precipitado que se forma y se separa. Además tanto el NaCl y el KCl parece ser que no reaccionan con el 2AgNO3 y en cambio la barra de Cu que se mete en la disolución, sí. Luego quitamos el NaCl y KCl para sustituirlo por Cu. Entonces nos queda la siguiente ecuación, que es con la que comenzaremos el proceso Redox:
Partiendo de la reaccion: Cu +2AgNO3 --> Cu(NO3)2 +2Ag

Semirreacción de oxidación: Cu 0 --> Cu 2+ (NO3)2
Semirreacción de reducción: 2Ag +1 NO3 --> 2Ag 0

Añadiendo los electrones, OH- y H2O correspondientes quedan unas reacciones así:


Semirreacción de oxidación: Cu + 2OH- + 4H2O --> Cu(NO3)2+2e-
Semirreacción de reducción: 2AgNO3 +1e- --> 2Ag + OH- + 5H2O

Multiplicando la segunda ecuación x2 para quitar electrones y simplificando, me sale una ecuación global:

Cu + 4AgNO3 --> Cu(NO3)2+4Ag + 6H2O

Para calcular el potencial estándar de una reacción redox:
Eo = Eo (cátodo) – Eo (ánodo)

Y que en el cátodo se dará la semirreacción de reducción, en este caso el paso de Ag(+1) a Ag, y en el ánodo la semirreacción de oxidación, el paso de Cu a Cu(+2).
Eo = 0,80V – 0,34V = 0,46 V. Puesto que es positivo, la reacción transcurre de manera expontánea

En cuanto al montaje, habría que separar fisicamente las dos semirreacciones para hacer una pila Daniel y poder conseguir ese potencial. Poniendo los electrodos de Cu y Ag en diferentes recipientes. Dejo un enlace donde explica de forma detallada y poder entender todo mejor
http://www.qfa.uam.es/labqui/practicas/practica19.pdf

Aver si estais deacuerdo o no con la resolución y lo sacamos entre todxs! Un saludo!
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 11:00
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias


Hola China2, el ejercicio 4 el apartado c como lo has hecho ? Por que yo lo he hecho por dos vías y no se cual es la correcta, gracias
Hola, pues como las cantidades de OH y Zn son estequiométricas, se forma la sal y a partir del producto de solubilidad hallo lo que queda en disolución, s y OH=2s, al ser estequiométricas las cantidades no habrá nada que altere el equilibrio entiendo yo..
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 21 Nov 2020, 12:07
Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 11:00
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias


Hola China2, el ejercicio 4 el apartado c como lo has hecho ? Por que yo lo he hecho por dos vías y no se cual es la correcta, gracias
Hola, pues como las cantidades de OH y Zn son estequiométricas, se forma la sal y a partir del producto de solubilidad hallo lo que queda en disolución, s y OH=2s, al ser estequiométricas las cantidades no habrá nada que altere el equilibrio entiendo yo..

Si eso es, primero he calculado el RL pero son estequiométricos, entonces al plantear el sistema, obtengo que la " s " me sale 1,44 * 10 ^-6, ergo la cncentración de (OH-) es el doble, siendo 2,88 ^10^-6, de ahí obtengo el pOH que me sale 5,54 y el pH = 14 - pOH = 14- 5,54 = 8,46... Varía el resultado no sé porqué
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias

En relación al ejercicio 5 apartado d, me parece lioso. Yo a partir de la potencia y el tiempo he sacado el trabajo (J), a partir de ese dato teniendo en cuenta que la muestra absorbe solo un 2% de esa energía, aplico el 2% del valor de W ( '0,02 · 25 = 0,5 J).
Teniendo en cuenta la estequiometría de la reacción ( H2 + Cl2 --> 2HCl), calculo las moléculas/mol (divido entre dos) aplicando que 0,065 moles HCl / 2 · N Avogadro = 1,96 · 10^22 moléculas.
Y ahí me quedo,

Gracias a todxs, Salu2
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 12:22
china2 escribió: 21 Nov 2020, 12:07
Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 11:00



Hola China2, el ejercicio 4 el apartado c como lo has hecho ? Por que yo lo he hecho por dos vías y no se cual es la correcta, gracias
Hola, pues como las cantidades de OH y Zn son estequiométricas, se forma la sal y a partir del producto de solubilidad hallo lo que queda en disolución, s y OH=2s, al ser estequiométricas las cantidades no habrá nada que altere el equilibrio entiendo yo..

Si eso es, primero he calculado el RL pero son estequiométricos, entonces al plantear el sistema, obtengo que la " s " me sale 1,44 * 10 ^-6, ergo la cncentración de (OH-) es el doble, siendo 2,88 ^10^-6, de ahí obtengo el pOH que me sale 5,54 y el pH = 14 - pOH = 14- 5,54 = 8,46... Varía el resultado no sé porqué
Si, Estefanía, había elevado la kps a -7 en lugar de -17--- coincidimos ahora.. vaya fallos :(
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 12:43
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias

En relación al ejercicio 5 apartado d, me parece lioso. Yo a partir de la potencia y el tiempo he sacado el trabajo (J), a partir de ese dato teniendo en cuenta que la muestra absorbe solo un 2% de esa energía, aplico el 2% del valor de W ( '0,02 · 25 = 0,5 J).
Teniendo en cuenta la estequiometría de la reacción ( H2 + Cl2 --> 2HCl), calculo las moléculas/mol (divido entre dos) aplicando que 0,065 moles HCl / 2 · N Avogadro = 1,96 · 10^22 moléculas.
Y ahí me quedo,

Gracias a todxs, Salu2
Estefanía, las moléculas coincidimos, otra vez me había sacado los exponentes de la manga.. :| :| yo lo que he hecho después es con la longitud de onda de la fuente he hallado la energía de un fotón de esa fuente E=7,85.10(-19)j y lo eh multiplicado por n fotones e igualado a la energía total usada y resulta n=6,38 . 10(17) fotones y si divido el numero de moléculas entre el de fotones me da 30817 moléculas/fotón, lo cuál no se si será posible...
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 21 Nov 2020, 18:28
Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 12:22
china2 escribió: 21 Nov 2020, 12:07

Hola, pues como las cantidades de OH y Zn son estequiométricas, se forma la sal y a partir del producto de solubilidad hallo lo que queda en disolución, s y OH=2s, al ser estequiométricas las cantidades no habrá nada que altere el equilibrio entiendo yo..

Si eso es, primero he calculado el RL pero son estequiométricos, entonces al plantear el sistema, obtengo que la " s " me sale 1,44 * 10 ^-6, ergo la cncentración de (OH-) es el doble, siendo 2,88 ^10^-6, de ahí obtengo el pOH que me sale 5,54 y el pH = 14 - pOH = 14- 5,54 = 8,46... Varía el resultado no sé porqué
Si, Estefanía, había elevado la kps a -7 en lugar de -17--- coincidimos ahora.. vaya fallos :(
Perfecto, gracias China2.
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 21 Nov 2020, 18:39
Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 12:43
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias

En relación al ejercicio 5 apartado d, me parece lioso. Yo a partir de la potencia y el tiempo he sacado el trabajo (J), a partir de ese dato teniendo en cuenta que la muestra absorbe solo un 2% de esa energía, aplico el 2% del valor de W ( '0,02 · 25 = 0,5 J).
Teniendo en cuenta la estequiometría de la reacción ( H2 + Cl2 --> 2HCl), calculo las moléculas/mol (divido entre dos) aplicando que 0,065 moles HCl / 2 · N Avogadro = 1,96 · 10^22 moléculas.
Y ahí me quedo,

Gracias a todxs, Salu2
Estefanía, las moléculas coincidimos, otra vez me había sacado los exponentes de la manga.. :| :| yo lo que he hecho después es con la longitud de onda de la fuente he hallado la energía de un fotón de esa fuente E=7,85.10(-19)j y lo eh multiplicado por n fotones e igualado a la energía total usada y resulta n=6,38 . 10(17) fotones y si divido el numero de moléculas entre el de fotones me da 30817 moléculas/fotón, lo cuál no se si será posible...

Hola China2, me había faltado el dato de la longitud de onda cierto; no sé si estará bien, a ver si alguien nos echa una mano.

Saludos
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 11:00
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias


Hola China2, el ejercicio 4 el apartado c como lo has hecho ? Por que yo lo he hecho por dos vías y no se cual es la correcta, gracias
El ejercicio 4 apartado d como sería? Pienso que lo estoy traduciendo mal y no se ni cómo empezar.
Graciasss
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola,
-5 g de mezcla Nacl y NaNO3 se disuelven hasta 100 ml, 10 ml de los cuales se tratan con Zn/OH- y el NH3producido se hace pasar por 50ml de HCl 0,15M. El exceso de HCl se valora con 32,1ml de NaOH 0,1M. Determina %
Con la sosa hallas los moles que sobran, con los datos hallas los totales de HCl, la diferencia los que han reaccionado que serán los que había de amoniaco, y los mismos que había de nitrato.
Si con el resto seria bueno que nos confirmará alguien, el de las esferas sabes hacerlo?
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 22 Nov 2020, 11:29 Hola,
-5 g de mezcla Nacl y NaNO3 se disuelven hasta 100 ml, 10 ml de los cuales se tratan con Zn/OH- y el NH3producido se hace pasar por 50ml de HCl 0,15M. El exceso de HCl se valora con 32,1ml de NaOH 0,1M. Determina %
Con la sosa hallas los moles que sobran, con los datos hallas los totales de HCl, la diferencia los que han reaccionado que serán los que había de amoniaco, y los mismos que había de nitrato.
Si con el resto seria bueno que nos confirmará alguien, el de las esferas sabes hacerlo?
Los de física no lo he comprobado, más adelante.
Estoy con química primero, vale he hecho eso en el de química pero me extraña porque me sale un valor de 72,9% y no se porqué tanta diferencia.
Gracias China2.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 12:57
china2 escribió: 22 Nov 2020, 11:29 Hola,
-5 g de mezcla Nacl y NaNO3 se disuelven hasta 100 ml, 10 ml de los cuales se tratan con Zn/OH- y el NH3producido se hace pasar por 50ml de HCl 0,15M. El exceso de HCl se valora con 32,1ml de NaOH 0,1M. Determina %
Con la sosa hallas los moles que sobran, con los datos hallas los totales de HCl, la diferencia los que han reaccionado que serán los que había de amoniaco, y los mismos que había de nitrato.
Si con el resto seria bueno que nos confirmará alguien, el de las esferas sabes hacerlo?
Los de física no lo he comprobado, más adelante.
Estoy con química primero, vale he hecho eso en el de química pero me extraña porque me sale un valor de 72,9% y no se porqué tanta diferencia.
Gracias China2.
Pues ni sé yo llegué a 0,043 moles de nitrato de sodio que multiplique por masa molar 85 (puede ser por este redondeo) dividido entre 5 y por 100 me da 73,1
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 22 Nov 2020, 16:33
Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 12:57
china2 escribió: 22 Nov 2020, 11:29 Hola,
-5 g de mezcla Nacl y NaNO3 se disuelven hasta 100 ml, 10 ml de los cuales se tratan con Zn/OH- y el NH3producido se hace pasar por 50ml de HCl 0,15M. El exceso de HCl se valora con 32,1ml de NaOH 0,1M. Determina %
Con la sosa hallas los moles que sobran, con los datos hallas los totales de HCl, la diferencia los que han reaccionado que serán los que había de amoniaco, y los mismos que había de nitrato.
Si con el resto seria bueno que nos confirmará alguien, el de las esferas sabes hacerlo?
Los de física no lo he comprobado, más adelante.
Estoy con química primero, vale he hecho eso en el de química pero me extraña porque me sale un valor de 72,9% y no se porqué tanta diferencia.
Gracias China2.
Pues ni sé yo llegué a 0,043 moles de nitrato de sodio que multiplique por masa molar 85 (puede ser por este redondeo) dividido entre 5 y por 100 me da 73,1
La dilución no es 10:100? Multiplico por 100 y divido entre 10.
Te digo los valores que obtengo: me salen 0,00429 moles de nitrato de sodio, al pasarlo a moles ( Mm 85g/mol) obtengo 0,36465 gramos, aplicando dilución obtengo un valor de 3,6465g y al dividirlo entre los 5 g iniciales y multiplicar por 100 obtengo 72,93%.

Salu2
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

franjavi escribió: 20 May 2020, 20:26 Hola
Me he puesto con el examen de menorca con el ejercicio de millikan y me he topado con una duda que no logro resolver

No se muy bien que piden en el apartado b) cuando nos dicen que demos la Energía potencial de la gota de carga Nq en función del tiempo cuando la gota sube. ¿Usamos la expresión de Fuerza eléctrica que nos sale de aplicar Peso + Stokes - Empuje, o solamente sustituimos la distancia por velocidad de la gota en la subida (que es constante) y diferencial del tiempo?
Buenas franjavi, como he visto que estabas con ese ejercicio.
China2 expuso sus resultados y yo estoy intentando hacer el primer apartado.
Llego a una ecuación de este tipo:

q · E = ( densidad aceite - densidad aire) · (4/3) · pi · r^3 · g + 6 ·pi · viscosidad · r · v;
Yo considero que como dan el potencial (4800V) este lo divido entre r que es 0,006 m; obteniendo un valor de E : 8 · 10 ^5 N/C.
El dato dudoso que se me plantea es la v, sabiendo que es x/t; considero x el radio y t 21 segundos.

Al meter los datos obtengo una carga de 9,5 · 10^-19 C; que fijo que está mal. Me parece demasiado sencillo y no sé como desarrollar este ejercicio de mi querida física de campo eléctrico.

Gracias de antemano.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 16:45
china2 escribió: 22 Nov 2020, 16:33
Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 12:57

Los de física no lo he comprobado, más adelante.
Estoy con química primero, vale he hecho eso en el de química pero me extraña porque me sale un valor de 72,9% y no se porqué tanta diferencia.
Gracias China2.
Pues ni sé yo llegué a 0,043 moles de nitrato de sodio que multiplique por masa molar 85 (puede ser por este redondeo) dividido entre 5 y por 100 me da 73,1
La dilución no es 10:100? Multiplico por 100 y divido entre 10.
Te digo los valores que obtengo: me salen 0,00429 moles de nitrato de sodio, al pasarlo a moles ( Mm 85g/mol) obtengo 0,36465 gramos, aplicando dilución obtengo un valor de 3,6465g y al dividirlo entre los 5 g iniciales y multiplicar por 100 obtengo 72,93%.

Salu2
bueno porque yo he redondeado a 0,0043 en los 10 ml.. ahí la diferencia
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
Creo que caí en este, no sé porque pensé en lo de la misma carga.. alcanzan equilibrio al igualar el potencial, me da que se ha movido 6,3 nC de la esfera pequeña a la grande.


4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias
Hola China2, estoy con los de química, A ver si mañana puedo hacer los de física (el de termodinámica incluído).

El ejercicio 5 coincidio en el apartado "b" y en el apartado "c" me sale una temperatura de 316, 74 K; por el enunciado entiendo que que se duplica el grado de disociación, obteniendo un nuevo valor de Kp (ya que cambia temperatura); pero no sé si el enunciado se refiere a eso. Entonces alfa ahora sería 2,38% ( 0,00238), obteniendo una Kp de 2,267·10^-3 y teniendo en cuenta la ecuación ln (K2/K1) = (-AH/R) (1/T2 - 1/T1), obtengo una T de 316 K.

El ejercicio 7, a la hora de hacer la reacción porque consideras que el C2H6O pasa a CO2?
Yo he planteado las semirreacciones:
CH3CH2OH --> CH3COOH + 4H+ + 4e-
Cr2O7 ^2- + 14 H+ + 6e- --> 2Cr+3 + 7 H2O

Obteniendo una reacción global (iónica) tal que así:
3 CH3CH2OH + 2 Cr2O7 ^-2 + 16 H+ --> 3 CH3COOH + 4 Cr3+ + 11 H2O

Calculo con los datos que me da los moles de dicromato que me salen 0,0005 moles de K2Cr2O7 y por estequiometría por cada 2 moles de dicromato reaccionan 3 de etanol por lo que obtengo un valor de 0,00075 moles de etanol; ese dato lo paso a masa via masa molar obteniendo un valor de 0,0345 gramos de etanol (puro- soluto) y como me da la densidad del compuesto puro, aplico fórmula para sacar el volumen que me sale 0,04367 ml.
% Volumen = 0,04367 / 15 (TODO en ml.) * 100 = 0,29 % (como está diluído 50 veces...obtengo un valor de 0,29 * 50 = 14,5 %....

Comentar a ver cómo lo habéis hecho compis.

Mañana espero hacer los de física.

Salu2.
Buena tarde
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 24 Nov 2020, 12:30
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias
Hola China2, estoy con los de química, A ver si mañana puedo hacer los de física (el de termodinámica incluído).

El ejercicio 5 coincidio en el apartado "b" y en el apartado "c" me sale una temperatura de 316, 74 K; por el enunciado entiendo que que se duplica el grado de disociación, obteniendo un nuevo valor de Kp (ya que cambia temperatura); pero no sé si el enunciado se refiere a eso. Entonces alfa ahora sería 2,38% ( 0,00238), obteniendo una Kp de 2,267·10^-3 y teniendo en cuenta la ecuación ln (K2/K1) = (-AH/R) (1/T2 - 1/T1), obtengo una T de 316 K.

El ejercicio 7, a la hora de hacer la reacción porque consideras que el C2H6O pasa a CO2?
Yo he planteado las semirreacciones:
CH3CH2OH --> CH3COOH + 4H+ + 4e-
Cr2O7 ^2- + 14 H+ + 6e- --> 2Cr+3 + 7 H2O

Obteniendo una reacción global (iónica) tal que así:
3 CH3CH2OH + 2 Cr2O7 ^-2 + 16 H+ --> 3 CH3COOH + 4 Cr3+ + 11 H2O

Calculo con los datos que me da los moles de dicromato que me salen 0,0005 moles de K2Cr2O7 y por estequiometría por cada 2 moles de dicromato reaccionan 3 de etanol por lo que obtengo un valor de 0,00075 moles de etanol; ese dato lo paso a masa via masa molar obteniendo un valor de 0,0345 gramos de etanol (puro- soluto) y como me da la densidad del compuesto puro, aplico fórmula para sacar el volumen que me sale 0,04367 ml.
% Volumen = 0,04367 / 15 (TODO en ml.) * 100 = 0,29 % (como está diluído 50 veces...obtengo un valor de 0,29 * 50 = 14,5 %....

Comentar a ver cómo lo habéis hecho compis.

Mañana espero hacer los de física.

Salu2.
Buena tarde
Respecto al 5 alfa=0,0236 y me da una kp=2,26.10(-3) y efectivamente ahora veo que me cargué el exponencial y seguí con 2,26... madre mía!! como no cambie estos despiste mal..y el 6 ni lo pensé la verdad, pero claro será a ácido...
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

gaizka escribió: 21 Nov 2020, 11:21
jubilado escribió: 11 May 2020, 16:44 Buenos días a todos:
No he recibido ninguna sugerencia de mi duda anterior, pero sigo encadenando dudas. Esta vez es con Baleares 2019. Menorca A6. Está visto que estas islas no me sientan nada bien.
El enunciado traducido es: "Una mezcla de cloruro de sodio y cloruro de potasio pesa 25 g. Después de disolver la mezcla de sales en agua se añaden 840 ml de disolución de AgNO3 0,5 M. Se separa el precipitado y se introduce una barra de cobre de 100 g dentro de la disolución. Después de un cierto tiempo, la masa de cobre es 101,52 g.
a) La reacción que tiene lugar entre el cobre y la disolución se puede aprovechar para montar un dispositivo que genere una diferencia de potencial eléctrica. Explica detalladamente como sería este montaje, cual sería esta diferencia de potencial y que reacción global se produciría.
b) Calcula la composición de la mezcla en % en masa.
Datos: ε0 (Cu2+/Cu) = 0,34 V; ε0 (Ag+/Ag) = 0,80 V.
En primer lugar, para resolver el apartado b) (Me dio por empezar por ahí) es necesario suponer que el AgNO3 que se añade es el justo para que precipite el ion Cl- de las dos sales, y eso en el enunciado no lo dice. Si no es así, no veo cómo se puede calcular el porcentaje en masa de cada sal. Podría haberse añadido en exceso y calcular la Ag o el NO3- que quedó en exceso mediante lo que ocurra después con el Cu, pero ahí está el otro problema.
Después de retirar el precipitado de AgCl quedan en disolución los siguientes iones: K+, Na+, NO3 -,y Ag+, de este último quedaría el exceso (si se hubiese echado AgNO3 en exceso o el que está en equilibrio con el precipitado si se hubiese echado la cantidad justa de AgNO3- (en este caso sería muy poco). (Obsérvese que no nos dan el Kps del AgCl). Pues bien el Cu sólido que ponemos no puede reducirse más, si reacciona deberá oxidarse y eso sería posible porque los potenciales de reducción Ag+/Ag y del NO3-/NO (que tampoco dan) son mayores que el de Cu2+/Cu, por tanto serían esos iones los que se redujeran mientras que el cobre se oxidaría pasando a Cu2+ por tanto disminuiría la masa de la barra de cobre, no aumentaría como dice el enunciado.

¿Qué falla en estos razonamientos? Puede que sea mi cabeza.
Espero que alguien me resuelva esta encrucijada.

Muchas gracias y un saludo
Buenas! he estado resolviendo el apartado a) y con la ayuda de unos comentarios de unos compañeros por aquí he sacado varias conclusiones. Pongo mi resolución del apartado a) que del b, si no me equivoco esta por el hilo.

Primero he determinado la reaccion global molecular:
NaCl + AgNO3 --> NaNO3 + AgCl
KCl + AgNO3 -->KNO3 + AgCl
Sumando
NaCl +KCl + 2AgNO3 --> NaNO3 +KNO3 + 2AgCl
El AgCl es el precipitado que se forma y se separa. Además tanto el NaCl y el KCl parece ser que no reaccionan con el 2AgNO3 y en cambio la barra de Cu que se mete en la disolución, sí. Luego quitamos el NaCl y KCl para sustituirlo por Cu. Entonces nos queda la siguiente ecuación, que es con la que comenzaremos el proceso Redox:
Partiendo de la reaccion: Cu +2AgNO3 --> Cu(NO3)2 +2Ag

Semirreacción de oxidación: Cu 0 --> Cu 2+ (NO3)2
Semirreacción de reducción: 2Ag +1 NO3 --> 2Ag 0

Añadiendo los electrones, OH- y H2O correspondientes quedan unas reacciones así:


Semirreacción de oxidación: Cu + 2OH- + 4H2O --> Cu(NO3)2+2e-
Semirreacción de reducción: 2AgNO3 +1e- --> 2Ag + OH- + 5H2O

Multiplicando la segunda ecuación x2 para quitar electrones y simplificando, me sale una ecuación global:

Cu + 4AgNO3 --> Cu(NO3)2+4Ag + 6H2O

Para calcular el potencial estándar de una reacción redox:
Eo = Eo (cátodo) – Eo (ánodo)

Y que en el cátodo se dará la semirreacción de reducción, en este caso el paso de Ag(+1) a Ag, y en el ánodo la semirreacción de oxidación, el paso de Cu a Cu(+2).
Eo = 0,80V – 0,34V = 0,46 V. Puesto que es positivo, la reacción transcurre de manera expontánea

En cuanto al montaje, habría que separar fisicamente las dos semirreacciones para hacer una pila Daniel y poder conseguir ese potencial. Poniendo los electrodos de Cu y Ag en diferentes recipientes. Dejo un enlace donde explica de forma detallada y poder entender todo mejor
http://www.qfa.uam.es/labqui/practicas/practica19.pdf

Aver si estais deacuerdo o no con la resolución y lo sacamos entre todxs! Un saludo!
Hola de nuevo (he estado una temporada desconectado, a ver si me pongo un poco las pilas)
Respecto al problema A6 de Menorca 2019, el apartado b, sería más o menos así.
(por cierto que este problema me suena de algo, seguramente ya lo hemos hecho en algún momento en otro año/región)
La variación en la masa de la barra de cobre es debida a la pérdida del cobre que se oxida y a la ganancia de plata que se reduce, sabiendo esto planteamos:
mf = mo -m(Cu)+m(Ag)

Por otro lado, fijándonos en la estequiometría de la reacción:
2Ag+ + Cu = 2Ag + Cu2+

m(Ag)= m(Cu)x(2M(Ag)/M(Cu))

Lo que nos deja un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas que resolviendo a mí me sale m(Ag) = 2,153 g y m(Cu) = 0,633 g.

Calculamos ahora n(Ag) precipitados:
n(Ag)p = n(Ag)o -n(Ag)exceso

Siendo
n(Ag)o = VxM = 0,840*0,5 = 0,420 mol
n(Ag)exceso = m/M = 2,153/107,9 = 0,0200 mol

n(Ag)precipitados = 0,420-0,020 = 0,400 mol

Puesto que n(Ag)precipitados = n(Cl-)
Plateamos:
n(KCl)+n(NaCl) = 0,400 mol
m(KCl)+m(NaCl) = 25 g

Lo que teniendo en cuenta m = n*M nos deja un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas
n(KCl)* 74,6+n(NaCl)*58,5 = 25
n(KCl)+n(NaCl) = 0,400

Resolviendo me sale n(NaCl) = 0,301 mol
m(AgCl) = n*M = 17,68 g
%(AgCl) = 17,68/25*100= 70,72%
%(KCl) = 100- 70,72 = 29,28%

Si alguien se anima a confirmar, genial!!
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 24 Nov 2020, 22:59
gaizka escribió: 21 Nov 2020, 11:21
jubilado escribió: 11 May 2020, 16:44 Buenos días a todos:
No he recibido ninguna sugerencia de mi duda anterior, pero sigo encadenando dudas. Esta vez es con Baleares 2019. Menorca A6. Está visto que estas islas no me sientan nada bien.
El enunciado traducido es: "Una mezcla de cloruro de sodio y cloruro de potasio pesa 25 g. Después de disolver la mezcla de sales en agua se añaden 840 ml de disolución de AgNO3 0,5 M. Se separa el precipitado y se introduce una barra de cobre de 100 g dentro de la disolución. Después de un cierto tiempo, la masa de cobre es 101,52 g.
a) La reacción que tiene lugar entre el cobre y la disolución se puede aprovechar para montar un dispositivo que genere una diferencia de potencial eléctrica. Explica detalladamente como sería este montaje, cual sería esta diferencia de potencial y que reacción global se produciría.
b) Calcula la composición de la mezcla en % en masa.
Datos: ε0 (Cu2+/Cu) = 0,34 V; ε0 (Ag+/Ag) = 0,80 V.
En primer lugar, para resolver el apartado b) (Me dio por empezar por ahí) es necesario suponer que el AgNO3 que se añade es el justo para que precipite el ion Cl- de las dos sales, y eso en el enunciado no lo dice. Si no es así, no veo cómo se puede calcular el porcentaje en masa de cada sal. Podría haberse añadido en exceso y calcular la Ag o el NO3- que quedó en exceso mediante lo que ocurra después con el Cu, pero ahí está el otro problema.
Después de retirar el precipitado de AgCl quedan en disolución los siguientes iones: K+, Na+, NO3 -,y Ag+, de este último quedaría el exceso (si se hubiese echado AgNO3 en exceso o el que está en equilibrio con el precipitado si se hubiese echado la cantidad justa de AgNO3- (en este caso sería muy poco). (Obsérvese que no nos dan el Kps del AgCl). Pues bien el Cu sólido que ponemos no puede reducirse más, si reacciona deberá oxidarse y eso sería posible porque los potenciales de reducción Ag+/Ag y del NO3-/NO (que tampoco dan) son mayores que el de Cu2+/Cu, por tanto serían esos iones los que se redujeran mientras que el cobre se oxidaría pasando a Cu2+ por tanto disminuiría la masa de la barra de cobre, no aumentaría como dice el enunciado.

¿Qué falla en estos razonamientos? Puede que sea mi cabeza.
Espero que alguien me resuelva esta encrucijada.

Muchas gracias y un saludo
Buenas! he estado resolviendo el apartado a) y con la ayuda de unos comentarios de unos compañeros por aquí he sacado varias conclusiones. Pongo mi resolución del apartado a) que del b, si no me equivoco esta por el hilo.

Primero he determinado la reaccion global molecular:
NaCl + AgNO3 --> NaNO3 + AgCl
KCl + AgNO3 -->KNO3 + AgCl
Sumando
NaCl +KCl + 2AgNO3 --> NaNO3 +KNO3 + 2AgCl
El AgCl es el precipitado que se forma y se separa. Además tanto el NaCl y el KCl parece ser que no reaccionan con el 2AgNO3 y en cambio la barra de Cu que se mete en la disolución, sí. Luego quitamos el NaCl y KCl para sustituirlo por Cu. Entonces nos queda la siguiente ecuación, que es con la que comenzaremos el proceso Redox:
Partiendo de la reaccion: Cu +2AgNO3 --> Cu(NO3)2 +2Ag

Semirreacción de oxidación: Cu 0 --> Cu 2+ (NO3)2
Semirreacción de reducción: 2Ag +1 NO3 --> 2Ag 0

Añadiendo los electrones, OH- y H2O correspondientes quedan unas reacciones así:


Semirreacción de oxidación: Cu + 2OH- + 4H2O --> Cu(NO3)2+2e-
Semirreacción de reducción: 2AgNO3 +1e- --> 2Ag + OH- + 5H2O

Multiplicando la segunda ecuación x2 para quitar electrones y simplificando, me sale una ecuación global:

Cu + 4AgNO3 --> Cu(NO3)2+4Ag + 6H2O

Para calcular el potencial estándar de una reacción redox:
Eo = Eo (cátodo) – Eo (ánodo)

Y que en el cátodo se dará la semirreacción de reducción, en este caso el paso de Ag(+1) a Ag, y en el ánodo la semirreacción de oxidación, el paso de Cu a Cu(+2).
Eo = 0,80V – 0,34V = 0,46 V. Puesto que es positivo, la reacción transcurre de manera expontánea

En cuanto al montaje, habría que separar fisicamente las dos semirreacciones para hacer una pila Daniel y poder conseguir ese potencial. Poniendo los electrodos de Cu y Ag en diferentes recipientes. Dejo un enlace donde explica de forma detallada y poder entender todo mejor
http://www.qfa.uam.es/labqui/practicas/practica19.pdf

Aver si estais deacuerdo o no con la resolución y lo sacamos entre todxs! Un saludo!
Hola de nuevo (he estado una temporada desconectado, a ver si me pongo un poco las pilas)
Respecto al problema A6 de Menorca 2019, el apartado b, sería más o menos así.
(por cierto que este problema me suena de algo, seguramente ya lo hemos hecho en algún momento en otro año/región)
La variación en la masa de la barra de cobre es debida a la pérdida del cobre que se oxida y a la ganancia de plata que se reduce, sabiendo esto planteamos:
mf = mo -m(Cu)+m(Ag)

Por otro lado, fijándonos en la estequiometría de la reacción:
2Ag+ + Cu = 2Ag + Cu2+

m(Ag)= m(Cu)x(2M(Ag)/M(Cu))

Lo que nos deja un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas que resolviendo a mí me sale m(Ag) = 2,153 g y m(Cu) = 0,633 g.

Calculamos ahora n(Ag) precipitados:
n(Ag)p = n(Ag)o -n(Ag)exceso

Siendo
n(Ag)o = VxM = 0,840*0,5 = 0,420 mol
n(Ag)exceso = m/M = 2,153/107,9 = 0,0200 mol

n(Ag)precipitados = 0,420-0,020 = 0,400 mol

Puesto que n(Ag)precipitados = n(Cl-)
Plateamos:
n(KCl)+n(NaCl) = 0,400 mol
m(KCl)+m(NaCl) = 25 g

Lo que teniendo en cuenta m = n*M nos deja un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas
n(KCl)* 74,6+n(NaCl)*58,5 = 25
n(KCl)+n(NaCl) = 0,400

Resolviendo me sale n(NaCl) = 0,301 mol
m(AgCl) = n*M = 17,68 g
%(AgCl) = 17,68/25*100= 70,72%
%(KCl) = 100- 70,72 = 29,28%

Si alguien se anima a confirmar, genial!!
Coincido!!
human
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 3
Registrado: 25 Nov 2020, 16:30
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por human »

Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 17:35
franjavi escribió: 20 May 2020, 20:26 Hola
Me he puesto con el examen de menorca con el ejercicio de millikan y me he topado con una duda que no logro resolver

No se muy bien que piden en el apartado b) cuando nos dicen que demos la Energía potencial de la gota de carga Nq en función del tiempo cuando la gota sube. ¿Usamos la expresión de Fuerza eléctrica que nos sale de aplicar Peso + Stokes - Empuje, o solamente sustituimos la distancia por velocidad de la gota en la subida (que es constante) y diferencial del tiempo?
Buenas franjavi, como he visto que estabas con ese ejercicio.
China2 expuso sus resultados y yo estoy intentando hacer el primer apartado.
Llego a una ecuación de este tipo:

q · E = ( densidad aceite - densidad aire) · (4/3) · pi · r^3 · g + 6 ·pi · viscosidad · r · v;
Yo considero que como dan el potencial (4800V) este lo divido entre r que es 0,006 m; obteniendo un valor de E : 8 · 10 ^5 N/C.
El dato dudoso que se me plantea es la v, sabiendo que es x/t; considero x el radio y t 21 segundos.

Al meter los datos obtengo una carga de 9,5 · 10^-19 C; que fijo que está mal. Me parece demasiado sencillo y no sé como desarrollar este ejercicio de mi querida física de campo eléctrico.

Gracias de antemano.
Hola a tod@s los que colaboráis en este foro.
Estoy preparando problemas para mis alumn@s que se presentan a la olimpiada de Física y encontré este problema de Millikan.
Esta es mi solución al primer apartado. Revisad y confirmad.
millikan_aptdo_a.png
millikan_aptdo_a.png (39.18 KiB) Visto 36143 veces
Pero creo que para el cálculo de la densidad superficial de la placa (aptdo. b) sería necesario el valor de la permitividad en el aire. Lo que me trae de cabeza es la expresión de la energía potencial en función del tiempo de subida. Se agradecería cualquier tipo de aportación.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola, yo llego a la misma ecuación de la carga, pero me da 2,95.10(-13), para la densidad si que use la permitividad en el vacío, que es verdad que no la dan como dato... y también espero que alguien nos indique como hacer el apartado de la energía potencial. gracias
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
Espero vuestros comentarios. Gracias
Hola china2,
Respecto a los resultados de estos problemas de 2019MenorcaB
En el 5 coincidimos en el apartado a, pero no en el b. (me sale 317K)
No sé a que se puede deber la discrepancia, sabiendo el nuevo valor de la disociación, he calculado la nueva K que me sale 0,00219 y luego he aplicado Van't Hoff para hallar la nueva temperatura.

En el 6 volvemos a coincidir en el a, pero en el b me sale un valor muy inferior -535 KJ/mol.
Este valor es más o menos consistente, si pensamos que el compuesto a es el ácido benzoico.
He calculado el calor de combustión multiplicando C*incremento de T y normalizandolo a un mol.
Es decir Calor de combustión de A = -15143/0.00492 = - 3078 KJ/mol
Luego despejo el calor de formación del sumatorio de los calores de formación de la reacción de combustión.

Ya me dices que te parece,
Saludos
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 26 Nov 2020, 11:53
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
Espero vuestros comentarios. Gracias
Hola china2,
Respecto a los resultados de estos problemas de 2019MenorcaB
En el 5 coincidimos en el apartado a, pero no en el b. (me sale 317K)
No sé a que se puede deber la discrepancia, sabiendo el nuevo valor de la disociación, he calculado la nueva K que me sale 0,00219 y luego he aplicado Van't Hoff para hallar la nueva temperatura.

En el 6 volvemos a coincidir en el a, pero en el b me sale un valor muy inferior -535 KJ/mol.
Este valor es más o menos consistente, si pensamos que el compuesto a es el ácido benzoico.
He calculado el calor de combustión multiplicando C*incremento de T y normalizandolo a un mol.
Es decir Calor de combustión de A = -15143/0.00492 = - 3078 KJ/mol
Luego despejo el calor de formación del sumatorio de los calores de formación de la reacción de combustión.

Ya me dices que te parece,
Saludos
Hola Jal, menos mal que existe este foro y se pueden contrastar datos, porque si no.. no seria consciente de mis múltiples errores, en el caso del 5 ya vi que no coincidían resultados y al repasar, me di cuenta que me había dejado por el camino el exponencial de la Kp2....
Y en el 6, así a las bravas, consideré la energía de reacción directamente por mol..en lugar de ver que habían reaccionado solo 0,6 g, así que, ahora si coincidimos en ambos.... gracias
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 11:15
china2 escribió: 21 Nov 2020, 18:39
Estefaniamb93 escribió: 21 Nov 2020, 12:43


En relación al ejercicio 5 apartado d, me parece lioso. Yo a partir de la potencia y el tiempo he sacado el trabajo (J), a partir de ese dato teniendo en cuenta que la muestra absorbe solo un 2% de esa energía, aplico el 2% del valor de W ( '0,02 · 25 = 0,5 J).
Teniendo en cuenta la estequiometría de la reacción ( H2 + Cl2 --> 2HCl), calculo las moléculas/mol (divido entre dos) aplicando que 0,065 moles HCl / 2 · N Avogadro = 1,96 · 10^22 moléculas.
Y ahí me quedo,

Gracias a todxs, Salu2
Estefanía, las moléculas coincidimos, otra vez me había sacado los exponentes de la manga.. :| :| yo lo que he hecho después es con la longitud de onda de la fuente he hallado la energía de un fotón de esa fuente E=7,85.10(-19)j y lo eh multiplicado por n fotones e igualado a la energía total usada y resulta n=6,38 . 10(17) fotones y si divido el numero de moléculas entre el de fotones me da 30817 moléculas/fotón, lo cuál no se si será posible...

Hola China2, me había faltado el dato de la longitud de onda cierto; no sé si estará bien, a ver si alguien nos echa una mano.

Saludos

Hola con respecto a 2019MenorcaAQ5

Coincidimos en el número de fotones (6,38E17), pero no en el resultado final.
Lo que yo hago es calcular el número de moléculas de HCl = 65E-3 * 6,022E23 = 3,914E22 moléculas

Luego divido moléculas entre fotones y me sale 6,14E4 moléculas de HCl por fotón absorbido.
Si no estoy traduciendo mal creo que dice, calcular el número de moléculas de producto por fotón absorbido.
Saludos
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

china2 escribió: 26 Nov 2020, 21:17 Hola Jal, menos mal que existe este foro y se pueden contrastar datos, porque si no.. no seria consciente de mis múltiples errores, en el caso del 5 ya vi que no coincidían resultados y al repasar, me di cuenta que me había dejado por el camino el exponencial de la Kp2....
Y en el 6, así a las bravas, consideré la energía de reacción directamente por mol..en lugar de ver que habían reaccionado solo 0,6 g, así que, ahora si coincidimos en ambos.... gracias
Ya te digo, es fundamental el foro para picarse con los ejercicios y mantenerse en forma, luego da mucha rabia esos fallos tontos el día del examen!!
ánimos y saludos
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 27 Nov 2020, 11:37
Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 11:15
china2 escribió: 21 Nov 2020, 18:39
Estefanía, las moléculas coincidimos, otra vez me había sacado los exponentes de la manga.. :| :| yo lo que he hecho después es con la longitud de onda de la fuente he hallado la energía de un fotón de esa fuente E=7,85.10(-19)j y lo eh multiplicado por n fotones e igualado a la energía total usada y resulta n=6,38 . 10(17) fotones y si divido el numero de moléculas entre el de fotones me da 30817 moléculas/fotón, lo cuál no se si será posible...

Hola China2, me había faltado el dato de la longitud de onda cierto; no sé si estará bien, a ver si alguien nos echa una mano.

Saludos

Hola con respecto a 2019MenorcaAQ5

Coincidimos en el número de fotones (6,38E17), pero no en el resultado final.
Lo que yo hago es calcular el número de moléculas de HCl = 65E-3 * 6,022E23 = 3,914E22 moléculas

Luego divido moléculas entre fotones y me sale 6,14E4 moléculas de HCl por fotón absorbido.
Si no estoy traduciendo mal creo que dice, calcular el número de moléculas de producto por fotón absorbido.
Saludos
Hola Jal, aquí es que yo he calculado el numero de moléculas de Cl2 disociadas por fotón y por eso me sale la mitad, pero es verdad que pone moléculas de producto..
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

china2 escribió: 26 Nov 2020, 21:17
Jal escribió: 26 Nov 2020, 11:53
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
Espero vuestros comentarios. Gracias
Hola china2,
Respecto a los resultados de estos problemas de 2019MenorcaB
En el 5 coincidimos en el apartado a, pero no en el b. (me sale 317K)
No sé a que se puede deber la discrepancia, sabiendo el nuevo valor de la disociación, he calculado la nueva K que me sale 0,00219 y luego he aplicado Van't Hoff para hallar la nueva temperatura.

En el 6 volvemos a coincidir en el a, pero en el b me sale un valor muy inferior -535 KJ/mol.
Este valor es más o menos consistente, si pensamos que el compuesto a es el ácido benzoico.
He calculado el calor de combustión multiplicando C*incremento de T y normalizandolo a un mol.
Es decir Calor de combustión de A = -15143/0.00492 = - 3078 KJ/mol
Luego despejo el calor de formación del sumatorio de los calores de formación de la reacción de combustión.

Ya me dices que te parece,
Saludos
Hola Jal, menos mal que existe este foro y se pueden contrastar datos, porque si no.. no seria consciente de mis múltiples errores, en el caso del 5 ya vi que no coincidían resultados y al repasar, me di cuenta que me había dejado por el camino el exponencial de la Kp2....
Y en el 6, así a las bravas, consideré la energía de reacción directamente por mol..en lugar de ver que habían reaccionado solo 0,6 g, así que, ahora si coincidimos en ambos.... gracias
Hola Jal, estaba corrigiendo el problema 6 de Menorca y pesa a estar usando ahora correctamente el calor de reacción por mol, no me da lo mismo que a ti.. creo que estas considerando la capacidad calorífica que nos dan en kJ y nos la dan en J, así que a pesar de la corrección me sigue dando un calor de formación de -3309kJ/mol... ¿Cómo lo ves?
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola,
1B Menorca 2019:
a. x= 67,025m y=-3,675 m y por tanto el desplazamiento ser la raiz (x2+y2) no? es decir desplazamiento=67,12 m
b. 5,55 s
c. v=42,8 m/s y el ángulo con la vertical 26,57 y con la horizontal 63,42 pero con la normal al plano inclinado no llego
Saludos
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:13 Hola Jal, estaba corrigiendo el problema 6 de Menorca y pesa a estar usando ahora correctamente el calor de reacción por mol, no me da lo mismo que a ti.. creo que estas considerando la capacidad calorífica que nos dan en kJ y nos la dan en J, así que a pesar de la corrección me sigue dando un calor de formación de -3309kJ/mol... ¿Cómo lo ves?
Hola, la capacidad calorífica la considero en julios, te cuento lo que hago, a ver si nos aclaramos.

Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = -15142,5 J

Hc(A) = (Q/n) = -15142,5/0,00492 = 3077744 J/mol = -3077,74 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (-3077,74) = -534,32 kJ/mol

Ya me dices,
Saludos
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

Jal escribió: 28 Nov 2020, 14:04
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:13 Hola Jal, estaba corrigiendo el problema 6 de Menorca y pesa a estar usando ahora correctamente el calor de reacción por mol, no me da lo mismo que a ti.. creo que estas considerando la capacidad calorífica que nos dan en kJ y nos la dan en J, así que a pesar de la corrección me sigue dando un calor de formación de -3309kJ/mol... ¿Cómo lo ves?
Hola, la capacidad calorífica la considero en julios, te cuento lo que hago, a ver si nos aclaramos.

Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = -15142,5 J

Hc(A) = (Q/n) = -15142,5/0,00492 = 3077744 J/mol = -3077,74 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (-3077,74) = -534,32 kJ/mol

Ya me dices,
Saludos

Jal y China2,. yo lo he hecho similar a Jal pero no entiendo porque la Q te sale negativa, yo la considero positiva y para determinar la entalpía de formación de A me sale 6689,8 kJ/mol, que se q es un número elevado pero nose..


Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = 15142,5 J = 15,14 kJ

Hc(A) = (Q/n) = 15,14/0,00492 = 3077,744 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (+3077,74) = 6689,8 kJ/mol.

Ya me diréis, parece un ej fácil pero no hay consenso por lo que parece.

Salu2
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Hola a todos,
No he visto resultados de 2019MenorcaB1 (El tiro parabólico sobre plano inclinado)
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a) Desplazamiento = 67,14 m
b) Tiempo de vuelo = 5,54 s
c) Vf = 42,75 m/s
Ángulo respecto a la normal del plano inclinado = 61,6º

Saludos y ánimo
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Estefaniamb93 escribió: 28 Nov 2020, 18:42 Jal y China2,. yo lo he hecho similar a Jal pero no entiendo porque la Q te sale negativa, yo la considero positiva y para determinar la entalpía de formación de A me sale 6689,8 kJ/mol, que se q es un número elevado pero nose..


Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = 15142,5 J = 15,14 kJ

Hc(A) = (Q/n) = 15,14/0,00492 = 3077,744 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (+3077,74) = 6689,8 kJ/mol.

Ya me diréis, parece un ej fácil pero no hay consenso por lo que parece.

Salu2
Hola Estafanía, me sale negativa porque el calorímetro se calienta, es decir se trata de una reacción exotérmica, se cede calor al medio.
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

Jal escribió: 28 Nov 2020, 18:46
Estefaniamb93 escribió: 28 Nov 2020, 18:42 Jal y China2,. yo lo he hecho similar a Jal pero no entiendo porque la Q te sale negativa, yo la considero positiva y para determinar la entalpía de formación de A me sale 6689,8 kJ/mol, que se q es un número elevado pero nose..


Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = 15142,5 J = 15,14 kJ

Hc(A) = (Q/n) = 15,14/0,00492 = 3077,744 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (+3077,74) = 6689,8 kJ/mol.

Ya me diréis, parece un ej fácil pero no hay consenso por lo que parece.

Salu2
Hola Estafanía, me sale negativa porque el calorímetro se calienta, es decir se trata de una reacción exotérmica, se cede calor al medio.
Vale comprendo, si es así coincido contigo,
Si el compuesto A es el benceno coincide con datos tabulados. GRacias
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos

Hola China 2,
He hecho los de química y el de termodinámica.
En relación al del puente salino yo creo que sí pero no sé,,, esa plata con el Cloro quizás formen algo,
En relación al ejercicio 2B; creo q hay que tener en cuenta la teoria del campo cristalino, campos fuertes y bajos....
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Estefaniamb93 escribió: 28 Nov 2020, 19:28 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
Agradezco comentarios,
Saludos
Hola China 2,
He hecho los de química y el de termodinámica.
En relación al del puente salino yo creo que sí pero no sé,,, esa plata con el Cloro quizás formen algo,
Respecto a utilizar el NaCl, al tratarse de una pila de concentración, se produce Ag+ en la cubeta que donde hay menos inicialmente, por lo tanto el Cl- se desplaza a esa cubeta para compensar la producción de cargas positivas en de dicha cubeta (y el Na+ va a la otra). Es decir va a precipitar Ag+ donde menos hay, favoreciendo la diferencia de concentraciones , por lo que creo que entiendo que debería ser beneficioso para la pila.

Saludos
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 28 Nov 2020, 14:04
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:13 Hola Jal, estaba corrigiendo el problema 6 de Menorca y pesa a estar usando ahora correctamente el calor de reacción por mol, no me da lo mismo que a ti.. creo que estas considerando la capacidad calorífica que nos dan en kJ y nos la dan en J, así que a pesar de la corrección me sigue dando un calor de formación de -3309kJ/mol... ¿Cómo lo ves?
Hola, la capacidad calorífica la considero en julios, te cuento lo que hago, a ver si nos aclaramos.

Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = -15142,5 J

Hc(A) = (Q/n) = -15142,5/0,00492 = 3077744 J/mol = -3077,74 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (-3077,74) = -534,32 kJ/mol

Ya me dices,
Saludos
Si si, :oops: :oops: :oops: ya está me había hecho un lio con los J/kJ , claro que luego voy al examen y creo que me ha salido bien
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 28 Nov 2020, 18:43 Hola a todos,
No he visto resultados de 2019MenorcaB1 (El tiro parabólico sobre plano inclinado)
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a) Desplazamiento = 67,14 m
b) Tiempo de vuelo = 5,54 s
c) Vf = 42,75 m/s
Ángulo respecto a la normal del plano inclinado = 61,6º

Saludos y ánimo
Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias

En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio); entonces al pasarlo a moles vía masa molar obtengo de N2O4 0,0176 moles y de NO2 0,008185 moles, para relacionarlo con la Kc tengo en cuenta el volumen de 0,3 L

Kc = ( 0,008185/0,3)^2 / (0,0176/0,3) = 0,127

Kp = Kc (RT)^AN , siendo AN la variación de moles estequiométricos (producto - reactivo) gaseosos y es uno.
Kp = 0,127 ( 0,082 · 308) ^1 = 0,32
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26 En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio);
No entiendo porqué interpretas eso, el enunciado dice claramente "si se parte de 1 mol de N2O4..."
Saludos
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

Jal escribió: 29 Nov 2020, 19:14
Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26 En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio);
No entiendo porqué interpretas eso, el enunciado dice claramente "si se parte de 1 mol de N2O4..."
Saludos

No sabré traducir pero yo entiendo " y una vez no se que alcanzado el equilibrio encontramos en este recipiente 0,3765 gramos".

salu2
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26
china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias

En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio); entonces al pasarlo a moles vía masa molar obtengo de N2O4 0,0176 moles y de NO2 0,008185 moles, para relacionarlo con la Kc tengo en cuenta el volumen de 0,3 L

Kc = ( 0,008185/0,3)^2 / (0,0176/0,3) = 0,127

Kp = Kc (RT)^AN , siendo AN la variación de moles estequiométricos (producto - reactivo) gaseosos y es uno.
Kp = 0,127 ( 0,082 · 308) ^1 = 0,32
Hola Estefania, creo que esa Kc que te sale debe ser 0,0127, si no me he equivocado y en ese caso si haces la inversa es muy próxima a la que me sale a mi, pues como dice la k del proceso de dimerización, yo he planteado el equilibro desde el dióxido al tetraóxido, pero vamos que las concentraciones y moles de equilibrio me han salido como a ti.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 29 Nov 2020, 19:14
Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26 En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio);
No entiendo porqué interpretas eso, el enunciado dice claramente "si se parte de 1 mol de N2O4..."
Saludos
Jal, si no me equivoco tu estás hablando de 5B de Menorca.
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

china2 escribió: 29 Nov 2020, 21:35
Jal escribió: 29 Nov 2020, 19:14
Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26 En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio);
No entiendo porqué interpretas eso, el enunciado dice claramente "si se parte de 1 mol de N2O4..."
Saludos
Jal, si no me equivoco tu estás hablando de 5B de Menorca.
Eso lo explica todo :D :D
Perdón Estefanía, (traduces fenomenal) también es casualidad que ambos problemas tengas los mismos productos...
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

Jal escribió: 30 Nov 2020, 10:24
china2 escribió: 29 Nov 2020, 21:35
Jal escribió: 29 Nov 2020, 19:14

No entiendo porqué interpretas eso, el enunciado dice claramente "si se parte de 1 mol de N2O4..."
Saludos
Jal, si no me equivoco tu estás hablando de 5B de Menorca.
Eso lo explica todo :D :D
Perdón Estefanía, (traduces fenomenal) también es casualidad que ambos problemas tengas los mismos productos...


Jajaja vale perfecto pues, aprendemos química y dialectos también.
Saludosss
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 29 Nov 2020, 21:28
Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26
china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias



En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio); entonces al pasarlo a moles vía masa molar obtengo de N2O4 0,0176 moles y de NO2 0,008185 moles, para relacionarlo con la Kc tengo en cuenta el volumen de 0,3 L

Kc = ( 0,008185/0,3)^2 / (0,0176/0,3) = 0,127

Kp = Kc (RT)^AN , siendo AN la variación de moles estequiométricos (producto - reactivo) gaseosos y es uno.
Kp = 0,127 ( 0,082 · 308) ^1 = 0,32
Hola Estefania, creo que esa Kc que te sale debe ser 0,0127, si no me he equivocado y en ese caso si haces la inversa es muy próxima a la que me sale a mi, pues como dice la k del proceso de dimerización, yo he planteado el equilibro desde el dióxido al tetraóxido, pero vamos que las concentraciones y moles de equilibrio me han salido como a ti.


Hola China2, si la Kc me comí un cero.

A la hora de hacerlo lo planteé como tú al ppio, pero luego en mi cabeza me vinieron mil reacciones siempre de N2O4 a NO2, pero si que es cierto que dice que se dimeriza entonces...
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Estefaniamb93 escribió: 30 Nov 2020, 12:49
china2 escribió: 29 Nov 2020, 21:28
Estefaniamb93 escribió: 29 Nov 2020, 18:26




En relación al ejercicio 5 de la opción b, me salen otros valores.
Planteo
N204 --> (doble raya) 2 NO2

Los moles que dan lo he entendido como que son los que están en el equilibrio ya directamente (bueno dan la masa en el equilibrio); entonces al pasarlo a moles vía masa molar obtengo de N2O4 0,0176 moles y de NO2 0,008185 moles, para relacionarlo con la Kc tengo en cuenta el volumen de 0,3 L

Kc = ( 0,008185/0,3)^2 / (0,0176/0,3) = 0,127

Kp = Kc (RT)^AN , siendo AN la variación de moles estequiométricos (producto - reactivo) gaseosos y es uno.
Kp = 0,127 ( 0,082 · 308) ^1 = 0,32
Hola Estefania, creo que esa Kc que te sale debe ser 0,0127, si no me he equivocado y en ese caso si haces la inversa es muy próxima a la que me sale a mi, pues como dice la k del proceso de dimerización, yo he planteado el equilibro desde el dióxido al tetraóxido, pero vamos que las concentraciones y moles de equilibrio me han salido como a ti.


Hola China2, si la Kc me comí un cero.

A la hora de hacerlo lo planteé como tú al ppio, pero luego en mi cabeza me vinieron mil reacciones siempre de N2O4 a NO2, pero si que es cierto que dice que se dimeriza entonces...

Estoy de acuerdo con vuestras conclusiones y resultados en este problema 2019IbizaB5

Lo resumo porque ha habido un poco de lío con tanto mensaje y así queda más claro:

a) Cu + 4HNO3 = Cu(NO3)2 + 2NO2 + 2H2O
b) 2NO2 = N2O4 (reacción de dimerización)
Kc = 78,9
Kp= 3,12
c) Una vez alcanzado el equilibrio, si calentamos el recipiente favorecemos la reacción endotérmica, puesto que el dímero es incoloro, si hay pérdida de color la reacción es endotérmica y si hay aumento de color la reacción es exotérmica.
Como se puede apreciar en esta referencia, (en la que está referida la disociación), al aumentar la temperatura hay aumento de color , por lo que la reacción es exotérmica.
( http://www.heurema.com/PQ/PQ15-EQengases/EQengases.pdf )

Saludos
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

china2 escribió: 29 Nov 2020, 11:18 Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Vamoooos!!!
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
Perdón, he traducido mal el apartado b, me acabo de dar cuenta que este ejercicio ya estaba resuelto por el inigualable Sleepy en es te hilo: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... =92&t=9492
Resulta que yo he resuelto el punto en el que la altura y la profundidad son iguales para el mismo peso... :oops:
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 02 Dic 2020, 11:09
Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
Perdón, he traducido mal el apartado b, me acabo de dar cuenta que este ejercicio ya estaba resuelto por el inigualable Sleepy en es te hilo: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... =92&t=9492
Resulta que yo he resuelto el punto en el que la altura y la profundidad son iguales para el mismo peso... :oops:
Pues lo miraré porque ese no sabia ni por donde cogerlo...graacias
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 29 Nov 2020, 11:18
Jal escribió: 28 Nov 2020, 18:43 Hola a todos,
No he visto resultados de 2019MenorcaB1 (El tiro parabólico sobre plano inclinado)
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a) Desplazamiento = 67,14 m
b) Tiempo de vuelo = 5,54 s
c) Vf = 42,75 m/s
Ángulo respecto a la normal del plano inclinado = 61,6º

Saludos y ánimo
Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Buen sábado de macropuente, en relación a este ejercicio; donde se mezcla plano inclinado y tiro parabólico lo he estado haciendo esta semana y el apartado b y c no me salen los valores que decís vosotros.
El apartado b, entiendo que traducido viene a pedir el tiempo de impacto, al relacionar fórmulas la fórmula del tiempo de impacto me sale:
(2 Vo sen alfa / g), obteniendo un valor de 3,27 segundos, intuyo que hay que considerar el plano inclinado.

saludos
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 17:05
china2 escribió: 29 Nov 2020, 11:18
Jal escribió: 28 Nov 2020, 18:43 Hola a todos,
No he visto resultados de 2019MenorcaB1 (El tiro parabólico sobre plano inclinado)
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a) Desplazamiento = 67,14 m
b) Tiempo de vuelo = 5,54 s
c) Vf = 42,75 m/s
Ángulo respecto a la normal del plano inclinado = 61,6º

Saludos y ánimo
Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Buen sábado de macropuente, en relación a este ejercicio; donde se mezcla plano inclinado y tiro parabólico lo he estado haciendo esta semana y el apartado b y c no me salen los valores que decís vosotros.
El apartado b, entiendo que traducido viene a pedir el tiempo de impacto, al relacionar fórmulas la fórmula del tiempo de impacto me sale:
(2 Vo sen alfa / g), obteniendo un valor de 3,27 segundos, intuyo que hay que considerar el plano inclinado.

saludos
Estefania, el tiempo de impacto que te sale corresponde al supuesto impacto con la horizontal, yo he plateado estas ecuaciones para obtener el tiempo de impacto:
-y=voyt-1/2 gt2 x=voxt tg 35= y/ x-18
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 05 Dic 2020, 17:41
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 17:05
china2 escribió: 29 Nov 2020, 11:18
Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Buen sábado de macropuente, en relación a este ejercicio; donde se mezcla plano inclinado y tiro parabólico lo he estado haciendo esta semana y el apartado b y c no me salen los valores que decís vosotros.
El apartado b, entiendo que traducido viene a pedir el tiempo de impacto, al relacionar fórmulas la fórmula del tiempo de impacto me sale:
(2 Vo sen alfa / g), obteniendo un valor de 3,27 segundos, intuyo que hay que considerar el plano inclinado.

saludos
Estefania, el tiempo de impacto que te sale corresponde al supuesto impacto con la horizontal, yo he plateado estas ecuaciones para obtener el tiempo de impacto:
-y=voyt-1/2 gt2 x=voxt tg 35= y/ x-18
Gracias, voy al lío
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias
China2, perdona que vaya poco a poco pero entre semana he estado ocupadísima.
En relación al 3 opción b, el del modelo de Bohr, planteo la ecuación del radio obteniendo un valor similar pero en vez de 10^-9, está elevado a 10^-11 , y para la velocidad :
relacionado que 2 pi r = n lambda, saco lambda sabiendo r y me sale un valor de 3,32 · 10 ^-10 m, donde ese valor lo aplico a la ecuación de De Broglie; lambda = h / ( m · v) --> v = h / (lambda·m) = 2,18 · 10 ^6 m/s
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos
En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias
En relación al ej 3A, lo he hecho y he encontrado una similitud con un ejercicio de EvAU de CLM de 2007, sólo cambia el valor de la carga.

http://www.clasesalacarta.com/files/jun ... fisica.pdf
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 20:21
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos
En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
Yo creo que la trayectoria es circular con cuando cambo y velocidad son perpendiculares, o mejor cuando la fuerza es perpendicular a la velocidad, en este caso, yo creo que la fuerza se descompone en dos una produce el movimiento circular y otra el desplazamiento.
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:33
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 20:21
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos
En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
Yo creo que la trayectoria es circular con cuando cambo y velocidad son perpendiculares, o mejor cuando la fuerza es perpendicular a la velocidad, en este caso, yo creo que la fuerza se descompone en dos una produce el movimiento circular y otra el desplazamiento.
y como lo has hecho
??
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 06 Dic 2020, 13:03
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias
En relación al ej 3A, lo he hecho y he encontrado una similitud con un ejercicio de EvAU de CLM de 2007, sólo cambia el valor de la carga.

http://www.clasesalacarta.com/files/jun ... fisica.pdf
Si, este al final le había hecho, confundí estar en equilibrio con igual carga, se conectan y hay movimiento de q hasta alcanzar el mismo potencia, yo considero inicialmente el potencial de una sobre otra y la carga eléctrica que me sale ha circulado de una esfera a otra es de 6,3 nc, ahora bien, eso de haber considerado el efecto de cada esfera en el potencial de la otra no se si será correcto.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 06 Dic 2020, 16:37
china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:33
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 20:21

En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
Yo creo que la trayectoria es circular con cuando cambo y velocidad son perpendiculares, o mejor cuando la fuerza es perpendicular a la velocidad, en este caso, yo creo que la fuerza se descompone en dos una produce el movimiento circular y otra el desplazamiento.
y como lo has hecho
??
Descompuse la velocidad, una paralela y otra perpendicular al campo, la paralela con el cambo no genera fuerza magnética pero la perpendicular si, y por tanto la velocidad perpendicular al campo se verá afectada por una fuerza magnética que la hará cambiar de dirección produciendo la trayectoria circular, pero a su vez la otra velocidad desplaza a la carga linealmente,.. no se si me he explico..
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:45
Estefaniamb93 escribió: 06 Dic 2020, 16:37
china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:33

Yo creo que la trayectoria es circular con cuando cambo y velocidad son perpendiculares, o mejor cuando la fuerza es perpendicular a la velocidad, en este caso, yo creo que la fuerza se descompone en dos una produce el movimiento circular y otra el desplazamiento.
y como lo has hecho
??
Descompuse la velocidad, una paralela y otra perpendicular al campo, la paralela con el cambo no genera fuerza magnética pero la perpendicular si, y por tanto la velocidad perpendicular al campo se verá afectada por una fuerza magnética que la hará cambiar de dirección produciendo la trayectoria circular, pero a su vez la otra velocidad desplaza a la carga linealmente,.. no se si me he explico..

Podrías, si no es molestia, poner el desarrollo por favor??
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 20:21
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos
En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
La parte del calculo de la velocidad, la tenemos igual, varia un poco los resultados por los decimales, pero es igual... el aportado b, yo simplemente aplico la ecuación de De Broglie.
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:58
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 20:21
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019:
2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco
3A. a.6,13J/mol
4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe?
5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg
b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar.

1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M
2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va
3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m
5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J

Agradezco comentarios,
Saludos
En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
La parte del calculo de la velocidad, la tenemos igual, varia un poco los resultados por los decimales, pero es igual... el aportado b, yo simplemente aplico la ecuación de De Broglie.
Entonces el dato del campo magnético no lo usas, si aplico de broglie, obtendo un landa de 3,3 * 10 ^-9 m, y ¿creo que has puesto otra solución, no?
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:39
Estefaniamb93 escribió: 06 Dic 2020, 13:03
china2 escribió: 20 Nov 2020, 21:17 Hola, veo que no hay mucho movimiento últimamente, pero bueno yo pongo otros resultados a ver si en algún momento alguien se anima a contrastar.. Menorca 2019:
Opción A
1 a. q= 2,925 .10(-19) relación 1,76 b1. densidad=7,1 .10(-16) C/m2 b.2 y b.3 no lo sé la última es teórica, pero vamos que no sé como justificarlo
2 a. C12 7,02 .10(22) átomo y C14 9,12 .10(10) átomos b. Creo que me faltaría el dato de la constante, a no ser que suponga que es la muestra del apartado a no? c. A=0,31 Beq
3. a.Vgrande=1150,5 v Vpequeña=1898 v b. pues no lo entiendo bien porque si las dos tienen la misma carga ya están en equilibro no?
4. b. 4Zn +7 OH-+ NO3- + 6 H2O----->4Zn(OH)2 (2-) + NH3 c.pH=11,79 d. 73,1% de nitrato
5. a. Landa= 492,59nm b. No se produce a más longitud de onda porque habrá menos energía c. este me da una barbaridad pues
6,13 .10 (10) moléculas por fotón, calcule la energía de la fuente en los segundos que actúa con la potencia y considerando que se absorbía el 2% me salían 0,5 J con la longitud de onda de la lampara, halle la energía de 1 fotón y por tanto 0,5=n Efotón y halle así el numero de fotones usados.... como nos dicen que en ese tiempo se producen 65 mmol de HCl lo paso a moléculas y lo divido entre dos para saber las de Cl2 que se han disociado y divido las moléculas disociadas entre los fotones utilizados
6. Me ha servido de ayuda los comentarios que ya había sobre el porque yo de entrada ni idea. Gracias
En relación al ej 3A, lo he hecho y he encontrado una similitud con un ejercicio de EvAU de CLM de 2007, sólo cambia el valor de la carga.

http://www.clasesalacarta.com/files/jun ... fisica.pdf
Si, este al final le había hecho, confundí estar en equilibrio con igual carga, se conectan y hay movimiento de q hasta alcanzar el mismo potencia, yo considero inicialmente el potencial de una sobre otra y la carga eléctrica que me sale ha circulado de una esfera a otra es de 6,3 nc, ahora bien, eso de haber considerado el efecto de cada esfera en el potencial de la otra no se si será correcto.
No se por qué, pero no me deja subir fotos, que seria lo más cómodo, el apartado a no se si me he explicado el por qué de la trayectoria helicoidal, y el b lo he hecho exacto como tu.. para hallar la velocidad y luego lambda =h/p
farbala
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 2
Registrado: 06 Dic 2020, 18:46
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por farbala »

Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
A mí me sale a) F=1200N
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 06 Dic 2020, 17:01
china2 escribió: 06 Dic 2020, 16:58
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 20:21

En relación al 3B,

Una partícula cargada describe una trayectoria circular en un campo magnético uniforme
PAra el apartado b: me sale un valor de 4,82·10^-7.
Dada la energía umbral (trabajo extracción) la paso a J que me sale 5,89 · 10 ^-19 J.
Aplicando la fórmula de
E = W ext + Ec
hc/lambda = W ext + (1/2)mv^2
Con el valor de la radiación que sale, lo empleo para calcular "E" a partir de h·c / lambda, donde me sale un valor de E de 6,11 · 10 ^-19 J.
Sabiendo E y Wext, saco Ec que me sale 2,20 · 10 ^-20 J, y sabiendo que Ec es (1/2) · m · v^2, obtengo v --> 2,20 · 10 ^5 m/s

Me parece una velocidad muy grande la verdad,
Ahora igualo fuerza magnética y fuerza centrípeta,
q v b sen alfa = m v^2 / r
Obtengo r y me sale el valor mencionado antes.

Saludos Gracias
La parte del calculo de la velocidad, la tenemos igual, varia un poco los resultados por los decimales, pero es igual... el aportado b, yo simplemente aplico la ecuación de De Broglie.
Entonces el dato del campo magnético no lo usas, si aplico de broglie, obtendo un landa de 3,3 * 10 ^-9 m, y ¿creo que has puesto otra solución, no?
Perdona Estefania, que ayer se me coló este mensaje y ahora lo acabo de ver, nos sale distinto porque la velocidad nos daba distinto porque había cambiado a el orden a algunos decimales en el proceso de calculo de la velocidad.... pero hemos seguido el mismo..la verdad es que lo hice muy segura y no había :roll: :roll: :roll: pensado lo del campo , ahora dudo, pero vamos yo juraría que es correcto... si alguien más nos nos indica pues mejor...
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 19:24
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias
China2, perdona que vaya poco a poco pero entre semana he estado ocupadísima.
En relación al 3 opción b, el del modelo de Bohr, planteo la ecuación del radio obteniendo un valor similar pero en vez de 10^-9, está elevado a 10^-11 , y para la velocidad :
relacionado que 2 pi r = n lambda, saco lambda sabiendo r y me sale un valor de 3,32 · 10 ^-10 m, donde ese valor lo aplico a la ecuación de De Broglie; lambda = h / ( m · v) --> v = h / (lambda·m) = 2,18 · 10 ^6 m/s
Hola, si, si, respecto a este el resultado si me da elevado a menos 11, fue al copiarlo aquí .. otro de mis despistes... y veo que la velocidad nos da igual y tu la has hallado de otro modo, entonces, la cuestión es cómo interpretar el resultado, es decir, cuando dice modelo de Bohr e hipótesis de De Broglie, quiere decir que hallemos r y v primero por Bohr y luego por De Broglie o el radio por Bohr y la velocidad por De Broglie??
Yo he hallado r y v por el modelo de Bohr, y veo como has hallado v según De Broglie, pero no veo la manera de hallar también el radio no??

Por otro lado no me cuadra lo siguiente: Si la energía de la primera orbita es 2,18. 10 (-18)=hc/lmbda e ahí no se obtiene la misma lambda, entiendo que es porque la formula E=hmu la aplicamos solo para el salto electrónico, no?? no para la energía de un nivel.. supongo que es así no?
Última edición por china2 el 07 Dic 2020, 10:09, editado 1 vez en total.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:31
Estefaniamb93 escribió: 30 Nov 2020, 12:49
china2 escribió: 29 Nov 2020, 21:28

Hola Estefania, creo que esa Kc que te sale debe ser 0,0127, si no me he equivocado y en ese caso si haces la inversa es muy próxima a la que me sale a mi, pues como dice la k del proceso de dimerización, yo he planteado el equilibro desde el dióxido al tetraóxido, pero vamos que las concentraciones y moles de equilibrio me han salido como a ti.


Hola China2, si la Kc me comí un cero.

A la hora de hacerlo lo planteé como tú al ppio, pero luego en mi cabeza me vinieron mil reacciones siempre de N2O4 a NO2, pero si que es cierto que dice que se dimeriza entonces...

Estoy de acuerdo con vuestras conclusiones y resultados en este problema 2019IbizaB5

Lo resumo porque ha habido un poco de lío con tanto mensaje y así queda más claro:

a) Cu + 4HNO3 = Cu(NO3)2 + 2NO2 + 2H2O
b) 2NO2 = N2O4 (reacción de dimerización)
Kc = 78,9
Kp= 3,12
c) Una vez alcanzado el equilibrio, si calentamos el recipiente favorecemos la reacción endotérmica, puesto que el dímero es incoloro, si hay pérdida de color la reacción es endotérmica y si hay aumento de color la reacción es exotérmica.
Como se puede apreciar en esta referencia, (en la que está referida la disociación), al aumentar la temperatura hay aumento de color , por lo que la reacción es exotérmica.
( http://www.heurema.com/PQ/PQ15-EQengases/EQengases.pdf )

Saludos
Gracias por el enlace Jal!!! otro problema finiquitado :D :D :D !!
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Jal escribió: 02 Dic 2020, 11:09
Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
Perdón, he traducido mal el apartado b, me acabo de dar cuenta que este ejercicio ya estaba resuelto por el inigualable Sleepy en es te hilo: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... =92&t=9492
Resulta que yo he resuelto el punto en el que la altura y la profundidad son iguales para el mismo peso... :oops:
Jal, el enlace no conduce con el problema en cuestión, lo puedes volver a poner, gracias...
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 07 Dic 2020, 09:35
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 19:24
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias
China2, perdona que vaya poco a poco pero entre semana he estado ocupadísima.
En relación al 3 opción b, el del modelo de Bohr, planteo la ecuación del radio obteniendo un valor similar pero en vez de 10^-9, está elevado a 10^-11 , y para la velocidad :
relacionado que 2 pi r = n lambda, saco lambda sabiendo r y me sale un valor de 3,32 · 10 ^-10 m, donde ese valor lo aplico a la ecuación de De Broglie; lambda = h / ( m · v) --> v = h / (lambda·m) = 2,18 · 10 ^6 m/s
Hola, si, si, respecto a este el resultado si me da elevado a menos 11, fue al copiarlo aquí .. otro de mis despistes... y veo que la velocidad nos da igual y tu la has hallado de otro modo, entonces, la cuestión es cómo interpretar el resultado, es decir, cuando dice modelo de Bohr e hipótesis de De Broglie, quiere decir que hallemos r y v primero por Bohr y luego por De Broglie o el radio por Bohr y la velocidad por De Broglie??
Yo he hallado r y v por el modelo de Bohr, y veo como has hallado v según De Broglie, pero no veo la manera de hallar también el radio no??

Por otro lado no me cuadra lo siguiente: Si la energía de la primera orbita es 2,18. 10 (-18)=hc/lmbda e ahí no se obtiene la misma lambda, entiendo que es porque la formula E=hmu la aplicamos solo para el salto electrónico, no?? no para la energía de un nivel.. supongo que es así no?
Buenos días China 2, yo por el modelo de Bohr calculé el radio y posteriormente con De Broglie la velocidad, no se si se puede hacer primero con de Broglie la velocidad ya que para eso haría falta lambda y no se como sacarlo y posteriormente sacar la V.

En la ecuación que pones que E= h m u, para ti ¿ la U que parámetro es?
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Estefaniamb93 escribió: 07 Dic 2020, 11:28
china2 escribió: 07 Dic 2020, 09:35
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 19:24

China2, perdona que vaya poco a poco pero entre semana he estado ocupadísima.
En relación al 3 opción b, el del modelo de Bohr, planteo la ecuación del radio obteniendo un valor similar pero en vez de 10^-9, está elevado a 10^-11 , y para la velocidad :
relacionado que 2 pi r = n lambda, saco lambda sabiendo r y me sale un valor de 3,32 · 10 ^-10 m, donde ese valor lo aplico a la ecuación de De Broglie; lambda = h / ( m · v) --> v = h / (lambda·m) = 2,18 · 10 ^6 m/s
Hola, si, si, respecto a este el resultado si me da elevado a menos 11, fue al copiarlo aquí .. otro de mis despistes... y veo que la velocidad nos da igual y tu la has hallado de otro modo, entonces, la cuestión es cómo interpretar el resultado, es decir, cuando dice modelo de Bohr e hipótesis de De Broglie, quiere decir que hallemos r y v primero por Bohr y luego por De Broglie o el radio por Bohr y la velocidad por De Broglie??
Yo he hallado r y v por el modelo de Bohr, y veo como has hallado v según De Broglie, pero no veo la manera de hallar también el radio no??

Por otro lado no me cuadra lo siguiente: Si la energía de la primera orbita es 2,18. 10 (-18)=hc/lmbda e ahí no se obtiene la misma lambda, entiendo que es porque la formula E=hmu la aplicamos solo para el salto electrónico, no?? no para la energía de un nivel.. supongo que es así no?
Buenos días China 2, yo por el modelo de Bohr calculé el radio y posteriormente con De Broglie la velocidad, no se si se puede hacer primero con de Broglie la velocidad ya que para eso haría falta lambda y no se como sacarlo y posteriormente sacar la V.

En la ecuación que pones que E= h m u, para ti ¿ la U que parámetro es?
Me refiero a la frecuencia, constante de planck por frecuencia letra "mu" que no sabia como ponerlo.
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

china2 escribió: 07 Dic 2020, 10:37
Jal escribió: 02 Dic 2020, 11:09
Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
Perdón, he traducido mal el apartado b, me acabo de dar cuenta que este ejercicio ya estaba resuelto por el inigualable Sleepy en es te hilo: http://docentesconeducacion.es/viewtopi ... =92&t=9492
Resulta que yo he resuelto el punto en el que la altura y la profundidad son iguales para el mismo peso... :oops:
Jal, el enlace no conduce con el problema en cuestión, lo puedes volver a poner, gracias...
El enlace al problema que comentáis, apartado b) es el siguiente: viewtopic.php?f=92&t=9470
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:31
Estefaniamb93 escribió: 30 Nov 2020, 12:49
china2 escribió: 29 Nov 2020, 21:28

Hola Estefania, creo que esa Kc que te sale debe ser 0,0127, si no me he equivocado y en ese caso si haces la inversa es muy próxima a la que me sale a mi, pues como dice la k del proceso de dimerización, yo he planteado el equilibro desde el dióxido al tetraóxido, pero vamos que las concentraciones y moles de equilibrio me han salido como a ti.


Hola China2, si la Kc me comí un cero.

A la hora de hacerlo lo planteé como tú al ppio, pero luego en mi cabeza me vinieron mil reacciones siempre de N2O4 a NO2, pero si que es cierto que dice que se dimeriza entonces...

Estoy de acuerdo con vuestras conclusiones y resultados en este problema 2019IbizaB5

Lo resumo porque ha habido un poco de lío con tanto mensaje y así queda más claro:

a) Cu + 4HNO3 = Cu(NO3)2 + 2NO2 + 2H2O
b) 2NO2 = N2O4 (reacción de dimerización)
Kc = 78,9
Kp= 3,12
c) Una vez alcanzado el equilibrio, si calentamos el recipiente favorecemos la reacción endotérmica, puesto que el dímero es incoloro, si hay pérdida de color la reacción es endotérmica y si hay aumento de color la reacción es exotérmica.
Como se puede apreciar en esta referencia, (en la que está referida la disociación), al aumentar la temperatura hay aumento de color , por lo que la reacción es exotérmica.
( http://www.heurema.com/PQ/PQ15-EQengases/EQengases.pdf )

Saludos
Buenas tardes!

Yo también lo tengo resuelto y me da este resultado. :D
farbala
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 2
Registrado: 06 Dic 2020, 18:46
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por farbala »

farbala escribió: 06 Dic 2020, 20:10
Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
A mí me sale a) F=1200N
He revisado los cálculos y efectivamente son 735N
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias
Hola China2.
Yo también he resuelto el Ibiza2019 B2 y me ha dado más o menos como a ti. La T2 no la he redondeado a 195, sino que la he dejado 194,67K. Como el resto de cálculos dependen de esta, todos me difieren un poco de tus respuestas. Habría que tener en cuenta el tema de las cifras significativas que nunca lo miro.

Saludos!
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

mjeivissa escribió: 07 Dic 2020, 19:28
china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias
Hola China2.
Yo también he resuelto el Ibiza2019 B2 y me ha dado más o menos como a ti. La T2 no la he redondeado a 195, sino que la he dejado 194,67K. Como el resto de cálculos dependen de esta, todos me difieren un poco de tus respuestas. Habría que tener en cuenta el tema de las cifras significativas que nunca lo miro.

Saludos!
Uff yo tampoco miro lo de las cifras significativas, será cuestión de ponerse con ello.
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias
Estoy con física y en el ejercicio 1, ¿no habrá que dejarlo en función de la resistencia ("R")?

Gracias de antemano y feliz año.
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

Estefaniamb93 escribió: 03 Ene 2021, 15:31
china2 escribió: 14 Nov 2020, 21:50 Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias
Estoy con física y en el ejercicio 1, ¿no habrá que dejarlo en función de la resistencia ("R")?

Gracias de antemano y feliz año.
Adjunto el A1, estará mal
IMG_1609-min (1).jpg
IMG_1609-min (1).jpg (412.11 KiB) Visto 32985 veces
fijo.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

[quote=Estefaniamb93 post_id=36718 time=1609686003 user_id=3461]
[quote=Estefaniamb93 post_id=36717 time=1609684274 user_id=3461]
[quote=china2 post_id=35712 time=1605387032 user_id=1039]
Hola, pongo resultados de alguno de los problemas de Ibiza de 2019, el B1 ya lo he contrastado con lo que habéis compartido Sleepy y Jubilado, yo también lo había hecho aproximando la (NH3) a la inicial.. probaré también en el futuro el método de Sleepy..
Opción A:
1. a. v=vo -(ILB/m)t b. t=3mvo/4ILB
4. a. pH=2,4 c. pH=4,15 d. pH=4,13 e. pH=4,16
5A. a. OR=2 b. K=, 0,17 k2=2,38 c. v=k(HI)2 d. t=274,5 min
Opción B:
2. a. 19,41 moles b.P2=19624 Pa T2=195 k c. 1-2 Q=0 W=-46373 J 2-3 w=36585 J Q=-36585 J 3-1 W=0 Q=46373 J
5. b. kc=80,9 kp=3,2 c. No se si podría ser que aprovechado el color de cada sustancia, si calentamos, por Le Chatelier el proceso irá a lado endotérmico y viendo que color predomina al calentar veremos cual es el proceso endotérmico y podrimos decir como es la formación del dímero.

Si alguien los ha hecho por favor que diga si es correcto, me pondré con los de física que no me han gustado mucho al leerlos. gracias
[/quote]

Estoy con física y en el ejercicio 1, ¿no habrá que dejarlo en función de la resistencia ("R")?

Gracias de antemano y feliz año.
[/quote]

Adjunto el A1, estará mal IMG_1609-min (1).jpg fijo.
[/quote]

Feliz año Estefania!! Sii, claro lo he vuelto a hacer y efectivamente eso mismo me sale, yo la otra vez que lo hice no se en que pensaba, gracias..
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola, ejercicio de Menorca opción B que pide calcular r y v de del electrón en 1ª orbita... usando modelo atómico de Bohr y de Broglie a que se refiere a hacerlo por dos métodos o a utilizar ambas cosas para hallarlo.... yo hallo solo con el modelo atómico tanto r=5,3 .10 (-11) m como v= 2,18.10(6)m/s pero luego intento hallarlo nuevamente por utilizando el otro principio y no llevo a buen puerto.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Hola, respecto a Menorca opción A, el del cubo que choca con un obstáculo, el apartado b no he visto solución y no me sale, alguien sabe?
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

china2 escribió: 24 Ene 2021, 10:30 Hola, ejercicio de Menorca opción B que pide calcular r y v de del electrón en 1ª orbita... usando modelo atómico de Bohr y de Broglie a que se refiere a hacerlo por dos métodos o a utilizar ambas cosas para hallarlo.... yo hallo solo con el modelo atómico tanto r=5,3 .10 (-11) m como v= 2,18.10(6)m/s pero luego intento hallarlo nuevamente por utilizando el otro principio y no llevo a buen puerto.
Buenas noches, china2.
Coincido con tus resultados el 2019Menorca3B:
https://drive.google.com/file/d/1O8rGk7 ... TQ6Hk/view
creo que lo que quieren es que obtengamos el radio utilizando el primer postulado, igualando fuerza eléctrica a centrípeta:

r = ke²/mv²

Y el segundo postulado lo obtengamos aplicando la hipótesis de de Broglie:

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/cuan ... o_bohr.gif

Como se ve en el dibujo anterior, considerando al electrón como una onda estacionaria, y entonces la longitud de la circunferencia, 2πr, se ve en el dibujo que es un múltiplo entero de la longitud de onda de de Broglie:

2πr = n λ = n h/p = n h/mv

De esta manera se llega al segundo postulado:

L = rmv = n h/2π = n ħ, siendo ħ = h/2π la constante de Dirac.

Para calcular la velocidad, v, despejamos r en la última ecuación y sustituimos en la primera, queda:

v = (k e²/ħ)(1/n)
n = 1 ⇒ v1 = 2,18·10^6 m/s

Para calcular el radio, r, sustituimos esta última expresión de la velocidad en la primera fórmula que he escrito, sale:
r = ħ²/(ke²m) · n²
n = 1 ⇒ r1 = 5,30·10^-11 m = 0,530 Å

Saludos.
Última edición por sleepylavoisier el 24 Ene 2021, 22:33, editado 1 vez en total.
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

china2 escribió: 24 Ene 2021, 18:26 Hola, respecto a Menorca opción A, el del cubo que choca con un obstáculo, el apartado b no he visto solución y no me sale, alguien sabe?
Hola, china2.
No es menorquín sino mallorquín, concretamente el 2019Mallorca2A:
https://drive.google.com/file/d/1zy8yNI ... chNAM/view
En el siguiente enlace, Ángel Franco, una vez más, nos explica lo que hay que hacer:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/soli ... /caja.html
Teorema de Steiner en a), conservación del momento angular en b) y conservación de la energía del centro de masa en c).
Saludos.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

sleepylavoisier escribió: 24 Ene 2021, 22:19
china2 escribió: 24 Ene 2021, 10:30 Hola, ejercicio de Menorca opción B que pide calcular r y v de del electrón en 1ª orbita... usando modelo atómico de Bohr y de Broglie a que se refiere a hacerlo por dos métodos o a utilizar ambas cosas para hallarlo.... yo hallo solo con el modelo atómico tanto r=5,3 .10 (-11) m como v= 2,18.10(6)m/s pero luego intento hallarlo nuevamente por utilizando el otro principio y no llevo a buen puerto.
Buenas noches, china2.
Coincido con tus resultados el 2019Menorca3B:
https://drive.google.com/file/d/1O8rGk7 ... TQ6Hk/view
creo que lo que quieren es que obtengamos el radio utilizando el primer postulado, igualando fuerza eléctrica a centrípeta:

r = ke²/mv²

Y el segundo postulado lo obtengamos aplicando la hipótesis de de Broglie:

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/cuan ... o_bohr.gif

Como se ve en el dibujo anterior, considerando al electrón como una onda estacionaria, y entonces la longitud de la circunferencia, 2πr, se ve en el dibujo que es un múltiplo entero de la longitud de onda de de Broglie:

2πr = n λ = n h/p = n h/mv

De esta manera se llega al segundo postulado:

L = rmv = n h/2π = n ħ, siendo ħ = h/2π la constante de Dirac.

Para calcular la velocidad, v, despejamos r en la última ecuación y sustituimos en la primera, queda:

v = (k e²/ħ)(1/n)
n = 1 ⇒ v1 = 2,18·10^6 m/s

Para calcular el radio, r, sustituimos esta última expresión de la velocidad en la primera fórmula que he escrito, sale:
r = ħ²/(ke²m) · n²
n = 1 ⇒ r1 = 5,30·10^-11 m = 0,530 Å

Saludos.
Gracias Sleepy, me estaba haciendo un lío ya no con hacerlo, que también, si no con lo que pedían..
MGM
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 18
Registrado: 13 Nov 2019, 11:00
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por MGM »

Hola, buenas tardes, ¿alguien me puede ayudar con los problemas 2A y 3B de Ibiza 2019? No me salen!
Gracias de antemano.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

sleepylavoisier escribió: 24 Ene 2021, 22:24
china2 escribió: 24 Ene 2021, 18:26 Hola, respecto a Menorca opción A, el del cubo que choca con un obstáculo, el apartado b no he visto solución y no me sale, alguien sabe?
Hola, china2.
No es menorquín sino mallorquín, concretamente el 2019Mallorca2A:
https://drive.google.com/file/d/1zy8yNI ... chNAM/view
En el siguiente enlace, Ángel Franco, una vez más, nos explica lo que hay que hacer:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/soli ... /caja.html
Teorema de Steiner en a), conservación del momento angular en b) y conservación de la energía del centro de masa en c).
Saludos.
A ver, a mi me da a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz((2) -1), pero creo que me he liado... para el c aplico la conservación de la energía en dos instantes después del choque, justo en el instante después y cuando ya ha girado.. y así hallo velocidad angular con la que empieza a girar me sale omega=raiz(3g/4a(raiz(2)-1) y luego en este mismo apartado aplico la conservación del momento angular para hallar la velocidad del cubo antes de que chocase.. que es la que debe llevar como mínimo para poder girar (llegar a estar apoyado sobre el vértice con velocidad angular y lineal 0) , pero el apartado b aplicando la conservación de momento angular, no lo veo.. porque desconocemos la v con la que se mueve antes del choque el cubo no?, y por otro lado para hacer el apartado c, se ha supuesto justo después de choque solo hay velocidad angular.... vaya que me estoy liando.. si me puedes explicar un poco Sleepy por favor.. y confirmarme si el c es correcto..
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

china2 escribió: 25 Ene 2021, 19:05
sleepylavoisier escribió: 24 Ene 2021, 22:24
china2 escribió: 24 Ene 2021, 18:26 Hola, respecto a Menorca opción A, el del cubo que choca con un obstáculo, el apartado b no he visto solución y no me sale, alguien sabe?
Hola, china2.
No es menorquín sino mallorquín, concretamente el 2019Mallorca2A:
https://drive.google.com/file/d/1zy8yNI ... chNAM/view
En el siguiente enlace, Ángel Franco, una vez más, nos explica lo que hay que hacer:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/soli ... /caja.html
Teorema de Steiner en a), conservación del momento angular en b) y conservación de la energía del centro de masa en c).
Saludos.
A ver, a mi me da a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz((2) -1), pero creo que me he liado... para el c aplico la conservación de la energía en dos instantes después del choque, justo en el instante después y cuando ya ha girado.. y así hallo velocidad angular con la que empieza a girar me sale omega=raiz(3g/4a(raiz(2)-1) y luego en este mismo apartado aplico la conservación del momento angular para hallar la velocidad del cubo antes de que chocase.. que es la que debe llevar como mínimo para poder girar (llegar a estar apoyado sobre el vértice con velocidad angular y lineal 0) , pero el apartado b aplicando la conservación de momento angular, no lo veo.. porque desconocemos la v con la que se mueve antes del choque el cubo no?, y por otro lado para hacer el apartado c, se ha supuesto justo después de choque solo hay velocidad angular.... vaya que me estoy liando.. si me puedes explicar un poco Sleepy por favor.. y confirmarme si el c es correcto..
Hola, china2.
Coincido en a) y c), dejo por aquí mis resultados para que me los reviséis:

a) Io = 8ma²/3

b) Lo=L ⇒ amv=8ma²ω/3 ⇒ ω = 3v/8a

Pero nos piden la velocidad (supongo que lineal pues nada se dice en el enunciado de angular) del CM, Vc:

Vc = ω d, siendo d = a√2 la mitad de la diagonal de una cara, entonces:

Vc = (3√2 / 8) v
Dirección: 45º con la horizontal.
Sentido: hacia arriba en oblicuo.


c) Ec,rotación = ½ Io ω² = ½ (8ma²/3) (3v/8a)² = 3mv²/16

El CM gana una altura h = d-a = a√2-a = a(√2-1)

En energía potencial: Ep = mgh = mga(√2-1)

Para que vuelque: Ec,rotación>Ep ⇒ 3mv²/16 > mga(√2-1)

Es decir, v mín = 4 [ g a (√2-1) / 3 ]^½ y para que vuelque necesitamos v>v mín

Un saludo.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

sleepylavoisier escribió: 25 Ene 2021, 22:29
china2 escribió: 25 Ene 2021, 19:05
sleepylavoisier escribió: 24 Ene 2021, 22:24
Hola, china2.
No es menorquín sino mallorquín, concretamente el 2019Mallorca2A:
https://drive.google.com/file/d/1zy8yNI ... chNAM/view
En el siguiente enlace, Ángel Franco, una vez más, nos explica lo que hay que hacer:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/soli ... /caja.html
Teorema de Steiner en a), conservación del momento angular en b) y conservación de la energía del centro de masa en c).
Saludos.
A ver, a mi me da a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz((2) -1), pero creo que me he liado... para el c aplico la conservación de la energía en dos instantes después del choque, justo en el instante después y cuando ya ha girado.. y así hallo velocidad angular con la que empieza a girar me sale omega=raiz(3g/4a(raiz(2)-1) y luego en este mismo apartado aplico la conservación del momento angular para hallar la velocidad del cubo antes de que chocase.. que es la que debe llevar como mínimo para poder girar (llegar a estar apoyado sobre el vértice con velocidad angular y lineal 0) , pero el apartado b aplicando la conservación de momento angular, no lo veo.. porque desconocemos la v con la que se mueve antes del choque el cubo no?, y por otro lado para hacer el apartado c, se ha supuesto justo después de choque solo hay velocidad angular.... vaya que me estoy liando.. si me puedes explicar un poco Sleepy por favor.. y confirmarme si el c es correcto..
Hola, china2.
Coincido en a) y c), dejo por aquí mis resultados para que me los reviséis:

a) Io = 8ma²/3

b) Lo=L ⇒ amv=8ma²ω/3 ⇒ ω = 3v/8a

Pero nos piden la velocidad (supongo que lineal pues nada se dice en el enunciado de angular) del CM, Vc:

Vc = ω d, siendo d = a√2 la mitad de la diagonal de una cara, entonces:

Vc = (3√2 / 8) v
Dirección: 45º con la horizontal.
Sentido: hacia arriba en oblicuo.


c) Ec,rotación = ½ Io ω² = ½ (8ma²/3) (3v/8a)² = 3mv²/16

El CM gana una altura h = d-a = a√2-a = a(√2-1)

En energía potencial: Ep = mgh = mga(√2-1)

Para que vuelque: Ec,rotación>Ep ⇒ 3mv²/16 > mga(√2-1)

Es decir, v mín = 4 [ g a (√2-1) / 3 ]^½ y para que vuelque necesitamos v>v mín

Un saludo.
gracias,
cuchima
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 25
Registrado: 24 Feb 2020, 17:03
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por cuchima »

Buenos días a todos, acabo de hacer el de termo de Mallorca, opción A 3), para hallar la variación de S he integrado con entre ambas temperaturas, y lo he referido a los moles que me dan (1,0714 de n2), de hecho creo q hay un error en las unidades de cp del enunciado ( no tendrían q venir referidas por mil o por gramo??)...he supuesto q venían por moil, x lo que el 1,37917 cal q me quedaban al integrar lo he multiplicado por el número de moles y finalmente he pasado de cal a jul...6,176 J...a ver si a alguien le coincide
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

cuchima escribió: 31 Ene 2021, 13:18 Buenos días a todos, acabo de hacer el de termo de Mallorca, opción A 3), para hallar la variación de S he integrado con entre ambas temperaturas, y lo he referido a los moles que me dan (1,0714 de n2), de hecho creo q hay un error en las unidades de cp del enunciado ( no tendrían q venir referidas por mil o por gramo??)...he supuesto q venían por moil, x lo que el 1,37917 cal q me quedaban al integrar lo he multiplicado por el número de moles y finalmente he pasado de cal a jul...6,176 J...a ver si a alguien le coincide

Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
cuchima
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 25
Registrado: 24 Feb 2020, 17:03
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por cuchima »

Hola Estefanía..si..he dado los mismos pasos que tú...tenía un error al hacer los cálculos, me sale 6,149J...me imagino q la diferencia contigo es atribuible al número de decimales que empléamos en los cálculos...gracias!
cuchima
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 25
Registrado: 24 Feb 2020, 17:03
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por cuchima »

Hola de nuevo, sigo con ej. De física nuclear, el de Menorca opción A problema 2: los apartados a) y c) me salen como ya comento china2 allá por noviembre...sin embargo me he trabado en el apartado c)...no encuentro el fallo y está mal xq me da un tiempo negativo...me piden la antigüedad de una muestra sabiendo q la A de la muestra antigua es el 75% de la q presenta una muestra igual actualmente...planteo A=Ao.e exp -Landa.t
Sabiendo q Ao= 0,75A, he usado la Landa q me dio en el apartado a) ( 1,209.10exp-4)...me parece a priori un ej fácil pero no me sale!!! Jeje ayuda por favor
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

cuchima escribió: 31 Ene 2021, 17:33 Hola de nuevo, sigo con ej. De física nuclear, el de Menorca opción A problema 2: los apartados a) y c) me salen como ya comento china2 allá por noviembre...sin embargo me he trabado en el apartado c)...no encuentro el fallo y está mal xq me da un tiempo negativo...me piden la antigüedad de una muestra sabiendo q la A de la muestra antigua es el 75% de la q presenta una muestra igual actualmente...planteo A=Ao.e exp -Landa.t
Sabiendo q Ao= 0,75A, he usado la Landa q me dio en el apartado a) ( 1,209.10exp-4)...me parece a priori un ej fácil pero no me sale!!! Jeje ayuda por favor
Hola, cuchima.
Creo que A = 0,75Ao
Saludos.
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

MGM escribió: 25 Ene 2021, 18:32 Hola, buenas tardes, ¿alguien me puede ayudar con los problemas 2A y 3B de Ibiza 2019? No me salen!
Gracias de antemano.
Buenas noches, MGM.

Tienes una foto de uno parecido al 2A aquí:
viewtopic.php?f=92&t=8826#p34816

Con respecto al 3B se trata de plantear la ecuación para Ycm, tal y como hacen en el segundo epígrafe (“c.m. del sistema formado por el depósito y el agua”) de esta página:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/dina ... iable.html

Ycm =[m (H/2) + ρ A h (h/2)] / (m + ρ A h)
Con H = 30 cm, M = 1 kg, m = 0,2 kg, ρ = 1/(H A) kg/cm³ = 1/(30 A) kg/cm³
Ycm = [ 0,2 (30/2) + 1/(30 A) A h (h/2) ] / [ 0,2 + 1/(30 A) A h ]
Ycm = (180+h²)/(12+2h)
Ahora derivamos Ycm e igualamos a cero para obtener hmín, a mí me da:

dYcm/dh = 0 ⇒ [ 2h(12+2h)-2(180+ h²) ] / (12+2h)² = 0

Se llega a una ecuación de 2º grado:
h² + 12h – 180 = 0
https://www.wolframalpha.com/input/?i=h ... 2h-180%3D0

h mínima = 6 (√6 – 1) cm = 8,70 cm

Un saludo.
MGM
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 18
Registrado: 13 Nov 2019, 11:00
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por MGM »

sleepylavoisier escribió: 31 Ene 2021, 23:01
MGM escribió: 25 Ene 2021, 18:32 Hola, buenas tardes, ¿alguien me puede ayudar con los problemas 2A y 3B de Ibiza 2019? No me salen!
Gracias de antemano.
Buenas noches, MGM.

Tienes una foto de uno parecido al 2A aquí:
viewtopic.php?f=92&t=8826#p34816

Con respecto al 3B se trata de plantear la ecuación para Ycm, tal y como hacen en el segundo epígrafe (“c.m. del sistema formado por el depósito y el agua”) de esta página:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/dina ... iable.html

Ycm =[m (H/2) + ρ A h (h/2)] / (m + ρ A h)
Con H = 30 cm, M = 1 kg, m = 0,2 kg, ρ = 1/(H A) kg/cm³ = 1/(30 A) kg/cm³
Ycm = [ 0,2 (30/2) + 1/(30 A) A h (h/2) ] / [ 0,2 + 1/(30 A) A h ]
Ycm = (180+h²)/(12+2h)
Ahora derivamos Ycm e igualamos a cero para obtener hmín, a mí me da:

dYcm/dh = 0 ⇒ [ 2h(12+2h)-2(180+ h²) ] / (12+2h)² = 0

Se llega a una ecuación de 2º grado:
h² + 12h – 180 = 0
https://www.wolframalpha.com/input/?i=h ... 2h-180%3D0

h mínima = 6 (√6 – 1) cm = 8,70 cm

Un saludo.
Muchísimas gracias sleepylavoisier
confuco2
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 21
Registrado: 18 Mar 2016, 20:26
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019. Menorca. B2.

Mensaje sin leer por confuco2 »

Jubilado, muchas gracias por la resolución pero no entiendo el concepto de RBr que utilizas ¿cómo interpretas la frase del problema que indica que está a 310 mm del eje de giro? Disculpa pero no lo acabo de entender. Si puedes explicarte mejor te lo agradecería


[/u]
jubilado escribió: 20 May 2020, 12:29 Hola a todos:

Os dejo aquí el problema de Baleares 2019. Menorca. B2. por si a alguien le interesa. Al escribirlo en Word, me han entrado dudas acerca del cálculo de la velocidad angular de la rueda de la dinamo. Me parece que la explicación es un poco farragosa. También, en el apartado b) supongo que las preguntas se refieren a lo que yo he contestado. Ya juzgaréis vosotros si os apetece.

Un saludo y muchas gracias.


PD. Sigo sin poder mandar una imagen o una página en pdf directamente. Al subir el archivo me dice que es demasiado grande y son sólo 500 kb, más o menos. ¿Cómo hacéis vosotros para mandar una foto o una imagen. Me cuesta mucho pasar todo a word
mjesus.sanher
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 65
Registrado: 05 Oct 2019, 18:30
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjesus.sanher »

Con respecto al problema 1 opción B de Mallorca 2019, coincido con que los de China2 compartió el 28 de noviembre de 2020 y además querría añadir los valores de [Oh]= 1,20·10^-5M y [H3O]=8,33·10^-10M, ya que piden las concentraciones de las especies en disolución.
Muchas gracias por todo lo que me ayudáis!
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38
cuchima escribió: 31 Ene 2021, 13:18 Buenos días a todos, acabo de hacer el de termo de Mallorca, opción A 3), para hallar la variación de S he integrado con entre ambas temperaturas, y lo he referido a los moles que me dan (1,0714 de n2), de hecho creo q hay un error en las unidades de cp del enunciado ( no tendrían q venir referidas por mil o por gramo??)...he supuesto q venían por moil, x lo que el 1,37917 cal q me quedaban al integrar lo he multiplicado por el número de moles y finalmente he pasado de cal a jul...6,176 J...a ver si a alguien le coincide
Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2. Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar: 1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Yo lo he hecho igual pero lo he referido a los gramos, en lugar de a los moles, ya que no daban el dato de la masa atómica del N. Yo creo que hay un error en unidades de Cp, como decías.
Mixabel
#1 Garfield
#1 Garfield
Mensajes: 1
Registrado: 18 Mar 2021, 20:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Mixabel »

Alguien ha intentado Mallorca 2019 4B?, a mí me sale:
a) Sqrt(G Ms (ra+rp)/(2 rp^2))
b) solo es substituir 30296 m/s
c)Em =Ep/2
d) -5,3*10^33 J

¿Alguien puede comprobar si le da lo mismo?
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:49 Hola, continuo con algunos resultados de Mallorca 2019: 2A a. I=8/3 Ma2 c. v=raíz(16/3ga raíz(2) -1 ) b. este apartado no lo tengo claro, pensaba que justo después del choque que está empezando a rotar, la velocidad de traslación del CM sería 0, pero vamos ni idea, si alguien me indica lo agradezco 3A. a.6,13J/mol 4A. a. 0,118 v b.Ag/Ag+(0,01M)//Ag+(1M)/Ag d. ¿sirve el NaCl para puente salino? pues no sé, quizá si se dirige a una de las celdas el cl- para neutralizar y precipita el Ag+ en disolución modifica el E de la pila.. o algo... alguien sabe? 5A a. CaCO3 reactivo limitante y cantidad sobrante de HCl 36,5mg b. 8 exp(-4) 5 exp(-4) 20 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 1 exp(-4) 0, pide comentar la variación, no se qué comentar. 1B a. se forma amortiguadora y (NH3)=0,08M y (NH4+)=0,12M 2B. Salvo el aportado b, no se hacer nada, la hibridación y lo OM en un enlace con catión no se cómo va 3B a. trayectoria helicoidal b.1,78 exp(-5)m 5B. b.30.291,6 m/s c. Em=1/2Ep d. -2,64 exp (33)J Agradezco comentarios, Saludos
Buenos días,
En cuanto al B5 de Mallorca creo que hay un error porque no coinciden los apartados y lo que se pide, salvo que yo esté espesa. El apartado b pide calcular el angulo para el que abandona la cúpula, yo he obtenido 53,97 º.
Un saludo
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

china2 escribió: 28 Nov 2020, 12:22 Hola, 1B Menorca 2019: a. x= 67,025m y=-3,675 m y por tanto el desplazamiento ser la raiz (x2+y2) no? es decir desplazamiento=67,12 m b. 5,55 s c. v=42,8 m/s y el ángulo con la vertical 26,57 y con la horizontal 63,42 pero con la normal al plano inclinado no llego Saludos
No he visto respuesta a este mensaje. Yo coincido en resultados y en cuanto a el ángulo de v con la normal al plano inclinado tengo 118,5º. A ver si me explico sin verlo gráficamente, obtengo el águlo de v con la vertical, que es 26,55º, y ese más el ángulo de v con el plano inclinado tiene que ser 55º, luego el ángulo de v con el plano inclinado es 55-26,55=28,45º y ese más 90º será el ángulo de v con la normal al plano inclinado.
Un saludo
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

Buenas tardes a todos, He estado haciendo el problema de Ibiza 2019 B.4 a) y quería contrastar mi resultado porque he tenido dudas. Obtengo que la F=304,3N. Si alguien me puede decir si le sale lo mismo. Gracias
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Hola a mi me sale una fuerza mínima de 735 N. Lo he calculado por momentos de fuerza...
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

Ok. Gracias Jal, lo reviso. Yo había estado mirando aquí para resolverlo http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/soli ... sfera.html
Un saludo
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

SFT escribió: 20 Mar 2021, 19:45
china2 escribió: 28 Nov 2020, 12:22 Hola, 1B Menorca 2019: a. x= 67,025m y=-3,675 m y por tanto el desplazamiento ser la raiz (x2+y2) no? es decir desplazamiento=67,12 m b. 5,55 s c. v=42,8 m/s y el ángulo con la vertical 26,57 y con la horizontal 63,42 pero con la normal al plano inclinado no llego Saludos
No he visto respuesta a este mensaje. Yo coincido en resultados y en cuanto a el ángulo de v con la normal al plano inclinado tengo 118,5º. A ver si me explico sin verlo gráficamente, obtengo el águlo de v con la vertical, que es 26,55º, y ese más el ángulo de v con el plano inclinado tiene que ser 55º, luego el ángulo de v con el plano inclinado es 55-26,55=28,45º y ese más 90º será el ángulo de v con la normal al plano inclinado. Un saludo
Gracias, revisaré a ver si me sale el ángulo con la normal
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

Jal escribió: 22 Mar 2021, 22:51 Hola a mi me sale una fuerza mínima de 735 N. Lo he calculado por momentos de fuerza...
SFT escribió: 24 Mar 2021, 20:33 Ok. Gracias Jal, lo reviso. Yo había estado mirando aquí para resolverlo http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/soli ... sfera.html Un saludo
Vuelto a hacer considerando suma de momentos igual a cero y la normal igual a cero para que suba el escalón, si me sale 735 N.
Yo es que no estaba considerando el momento total nulo sino igual a I*alpha y entonces planteaba también energías para poder relacionar w con alpha.
Gracias
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Hola SFT, me alegro de coincidir!!
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

china2 escribió: 26 Mar 2021, 11:44
SFT escribió: 20 Mar 2021, 19:45
china2 escribió: 28 Nov 2020, 12:22 Hola, 1B Menorca 2019: a. x= 67,025m y=-3,675 m y por tanto el desplazamiento ser la raiz (x2+y2) no? es decir desplazamiento=67,12 m b. 5,55 s c. v=42,8 m/s y el ángulo con la vertical 26,57 y con la horizontal 63,42 pero con la normal al plano inclinado no llego Saludos
No he visto respuesta a este mensaje. Yo coincido en resultados y en cuanto a el ángulo de v con la normal al plano inclinado tengo 118,5º. A ver si me explico sin verlo gráficamente, obtengo el águlo de v con la vertical, que es 26,55º, y ese más el ángulo de v con el plano inclinado tiene que ser 55º, luego el ángulo de v con el plano inclinado es 55-26,55=28,45º y ese más 90º será el ángulo de v con la normal al plano inclinado. Un saludo
Gracias, revisaré a ver si me sale el ángulo con la normal
Nada, no lo veo, no seria 90-28,45 el ángulo del vector velocidad con la normal al plano?
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

china2 escribió: 07 Abr 2021, 20:29
china2 escribió: 26 Mar 2021, 11:44
SFT escribió: 20 Mar 2021, 19:45 No he visto respuesta a este mensaje. Yo coincido en resultados y en cuanto a el ángulo de v con la normal al plano inclinado tengo 118,5º. A ver si me explico sin verlo gráficamente, obtengo el águlo de v con la vertical, que es 26,55º, y ese más el ángulo de v con el plano inclinado tiene que ser 55º, luego el ángulo de v con el plano inclinado es 55-26,55=28,45º y ese más 90º será el ángulo de v con la normal al plano inclinado. Un saludo
Gracias, revisaré a ver si me sale el ángulo con la normal
Nada, no lo veo, no seria 90-28,45 el ángulo del vector velocidad con la normal al plano?
Adjunto el dibujo que yo hice:
Igual estoy yo equivocada y no lo veo.
Adjuntos
WIN_20210407_20_41_19_Pro (2).jpg
WIN_20210407_20_41_19_Pro (2).jpg (159.64 KiB) Visto 24604 veces
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

SFT escribió: 07 Abr 2021, 20:49
china2 escribió: 07 Abr 2021, 20:29
china2 escribió: 26 Mar 2021, 11:44

Gracias, revisaré a ver si me sale el ángulo con la normal
Nada, no lo veo, no seria 90-28,45 el ángulo del vector velocidad con la normal al plano?
Adjunto el dibujo que yo hice:
Igual estoy yo equivocada y no lo veo.

Vale, si ahora lo veo claro, yo estaba considerando el ángulo digamos de la misma línea pero por encima del plano... gracias
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

human escribió: 25 Nov 2020, 16:44
Estefaniamb93 escribió: 22 Nov 2020, 17:35
franjavi escribió: 20 May 2020, 20:26 Hola
Me he puesto con el examen de menorca con el ejercicio de millikan y me he topado con una duda que no logro resolver

No se muy bien que piden en el apartado b) cuando nos dicen que demos la Energía potencial de la gota de carga Nq en función del tiempo cuando la gota sube. ¿Usamos la expresión de Fuerza eléctrica que nos sale de aplicar Peso + Stokes - Empuje, o solamente sustituimos la distancia por velocidad de la gota en la subida (que es constante) y diferencial del tiempo?
Buenas franjavi, como he visto que estabas con ese ejercicio.
China2 expuso sus resultados y yo estoy intentando hacer el primer apartado.
Llego a una ecuación de este tipo:

q · E = ( densidad aceite - densidad aire) · (4/3) · pi · r^3 · g + 6 ·pi · viscosidad · r · v;
Yo considero que como dan el potencial (4800V) este lo divido entre r que es 0,006 m; obteniendo un valor de E : 8 · 10 ^5 N/C.
El dato dudoso que se me plantea es la v, sabiendo que es x/t; considero x el radio y t 21 segundos.

Al meter los datos obtengo una carga de 9,5 · 10^-19 C; que fijo que está mal. Me parece demasiado sencillo y no sé como desarrollar este ejercicio de mi querida física de campo eléctrico.

Gracias de antemano.
Hola a tod@s los que colaboráis en este foro.
Estoy preparando problemas para mis alumn@s que se presentan a la olimpiada de Física y encontré este problema de Millikan.
Esta es mi solución al primer apartado. Revisad y confirmad.
millikan_aptdo_a.png
Pero creo que para el cálculo de la densidad superficial de la placa (aptdo. b) sería necesario el valor de la permitividad en el aire. Lo que me trae de cabeza es la expresión de la energía potencial en función del tiempo de subida. Se agradecería cualquier tipo de aportación.
Buenas tardes a todos,
He hecho hoy este problema. Coincido en apartado a, carga 4,76 ·10^-19 C y q/e = 3. En el valor de la densidad superficial de carga también, dejándolo en función de la permitividad eléctrica del vacío o sustituyendo por su valor pero que no nos dan como dato, 7,08·10^-6 C/m2.

Para la expresión de la Energía potencial he estado buscando y he encontrado la expresión de la energía potencial de una carga en el interior de un condensador Ep = q V (1-y/d), supongo como indica el enunciado que q=Ne y sustituyo y=v2·t, siendo v2 la velocidad de subida de la gota, puesto que nos dicen de la subida, y me quedaría Ep(t) = 4800 N e (1 - 0,0625 t) (J).

En el apartado c obtengo que el aumento es -302.
Ya me comentáis que os parece, si coincidimos.
Un saludo
mjesus.sanher
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 65
Registrado: 05 Oct 2019, 18:30
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjesus.sanher »

Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38
cuchima escribió: 31 Ene 2021, 13:18 Buenos días a todos, acabo de hacer el de termo de Mallorca, opción A 3), para hallar la variación de S he integrado con entre ambas temperaturas, y lo he referido a los moles que me dan (1,0714 de n2), de hecho creo q hay un error en las unidades de cp del enunciado ( no tendrían q venir referidas por mil o por gramo??)...he supuesto q venían por moil, x lo que el 1,37917 cal q me quedaban al integrar lo he multiplicado por el número de moles y finalmente he pasado de cal a jul...6,176 J...a ver si a alguien le coincide

Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Buenos días:
Ay! Qué lío me estoy haciendo con las unidades!
Si el problema habla de capacidad calorífica a presión constante, Cp=Qp/dT, cuyas unidades son cal/K (no de calor específico a presión contante (o capacidad calorífica específica a presión constante), cp=m·Qp/T, cuyas unidades son cal/kg·K; ni de calor específico molar, cp=n·Qp/T, cuyas unidades son cal/mol·K ); y dS=dQ/T, entonces dS=Cp·dT/T. Al sustituir, obtengo dS=(6,5+1,0·10^-3·T)dT/T; y que al integrar, sustituir resultados y cambiar de unidades, doy como resultado final AS=[6,5·ln(328,15/268,15)+1,0·10^-3·(328,15-268,15)]·4,18=5,7 J/K (considerado solo las CCSS de la capacidad calorífica). No he considerado para nada la masa de 30,0 g ... ¿estoy cometiendo un error muy grave? ¿Qué opináis?
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

Mixabel escribió: 19 Mar 2021, 17:39 Alguien ha intentado Mallorca 2019 4B?, a mí me sale:
a) Sqrt(G Ms (ra+rp)/(2 rp^2))
b) solo es substituir 30296 m/s
c)Em =Ep/2
d) -5,3*10^33 J

¿Alguien puede comprobar si le da lo mismo?
Buenas tardes.
Yo he intentado el apartado a sacando vlineal a partir de la igualación de Fg = Fc, pero he obtenido esta otra relación: sqrt((G·Ms· dp)/((dp+da)/2)^2), no se si es correcta.

Mixabel, ¿como lo has resuelto tu?

¿Alguien más que haya hecho este ejercicio o se anime a ello? :P

Saludos!
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

mjeivissa escribió: 19 Abr 2021, 17:22
Mixabel escribió: 19 Mar 2021, 17:39 Alguien ha intentado Mallorca 2019 4B?, a mí me sale:
a) Sqrt(G Ms (ra+rp)/(2 rp^2))
b) solo es substituir 30296 m/s
c)Em =Ep/2
d) -5,3*10^33 J

¿Alguien puede comprobar si le da lo mismo?
Buenas tardes.
Yo he intentado el apartado a sacando vlineal a partir de la igualación de Fg = Fc, pero he obtenido esta otra relación: sqrt((G·Ms· dp)/((dp+da)/2)^2), no se si es correcta.

Mixabel, ¿como lo has resuelto tu?

¿Alguien más que haya hecho este ejercicio o se anime a ello? :P

Saludos!
Acabo de caer en una opción mucho mejor para resolverlo, gracias al Tipler. Supongo que será la que has usado Mixabel.
Lo dejo por aquí por si hay más compañeros/as que lo necesitan.

El ejercicio 20 del capítulo 11, es muy similar al que acabamos de comentar. En este ejercicio, el sistema es Luna-Tierra, da los mismos datos y pide calcular la velocidad en perihelio (y también afelio), lo podéis encontrar aquí: http://www.nat.vu.nl/~mulders/ism_chapter_11.pdf (páginas 11-12).

De esta manera, al final he obtenido las siguientes soluciones:
a) sqrt((2G·Ms·ra)/(rp(ra+rp)))
b) 3,0291·10^3 m/s
c) Em=Ep/2 (haciendo la deducción de la fórmula de Em=-GMtMs/(2r) )
d) -2.6498·10^33 J --> aquí diferimos, pero creo que ese es el valor de la Energía potencial y no la mecánica, que es la que pide el problema.

¡Saludos y muchos ánimos a todos y todas los/as que estéis en la recta final!
Estefaniamb93
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 165
Registrado: 09 Feb 2018, 10:27
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Estefaniamb93 »

mjesus.sanher escribió: 18 Abr 2021, 10:50
Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38
cuchima escribió: 31 Ene 2021, 13:18 Buenos días a todos, acabo de hacer el de termo de Mallorca, opción A 3), para hallar la variación de S he integrado con entre ambas temperaturas, y lo he referido a los moles que me dan (1,0714 de n2), de hecho creo q hay un error en las unidades de cp del enunciado ( no tendrían q venir referidas por mil o por gramo??)...he supuesto q venían por moil, x lo que el 1,37917 cal q me quedaban al integrar lo he multiplicado por el número de moles y finalmente he pasado de cal a jul...6,176 J...a ver si a alguien le coincide

Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Buenos días:
Ay! Qué lío me estoy haciendo con las unidades!
Si el problema habla de capacidad calorífica a presión constante, Cp=Qp/dT, cuyas unidades son cal/K (no de calor específico a presión contante (o capacidad calorífica específica a presión constante), cp=m·Qp/T, cuyas unidades son cal/kg·K; ni de calor específico molar, cp=n·Qp/T, cuyas unidades son cal/mol·K ); y dS=dQ/T, entonces dS=Cp·dT/T. Al sustituir, obtengo dS=(6,5+1,0·10^-3·T)dT/T; y que al integrar, sustituir resultados y cambiar de unidades, doy como resultado final AS=[6,5·ln(328,15/268,15)+1,0·10^-3·(328,15-268,15)]·4,18=5,7 J/K (considerado solo las CCSS de la capacidad calorífica). No he considerado para nada la masa de 30,0 g ... ¿estoy cometiendo un error muy grave? ¿Qué opináis?

YO entiendo que hay que hacerlo en base a la cantidad iniicial que tenemos que son 30 g no?
tolueno
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 127
Registrado: 03 Oct 2019, 16:07
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por tolueno »

Hola,
Os paso mi resolución de 2019IbizaA1. No he visto ningún comentario de este problema aún.
Se me da bastante mal este tipo de ejercicios, así que se lo agradezco mucho a quien quiera echarle un ojo.
Un saludo :)
Adjuntos
2019IbizaA1.pdf
(134.72 KiB) Descargado 69 veces
mjesus.sanher
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 65
Registrado: 05 Oct 2019, 18:30
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjesus.sanher »

Estefaniamb93 escribió: 20 Abr 2021, 13:33
mjesus.sanher escribió: 18 Abr 2021, 10:50
Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38


Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Buenos días:
Ay! Qué lío me estoy haciendo con las unidades!
Si el problema habla de capacidad calorífica a presión constante, Cp=Qp/dT, cuyas unidades son cal/K (no de calor específico a presión contante (o capacidad calorífica específica a presión constante), cp=m·Qp/T, cuyas unidades son cal/kg·K; ni de calor específico molar, cp=n·Qp/T, cuyas unidades son cal/mol·K ); y dS=dQ/T, entonces dS=Cp·dT/T. Al sustituir, obtengo dS=(6,5+1,0·10^-3·T)dT/T; y que al integrar, sustituir resultados y cambiar de unidades, doy como resultado final AS=[6,5·ln(328,15/268,15)+1,0·10^-3·(328,15-268,15)]·4,18=5,7 J/K (considerado solo las CCSS de la capacidad calorífica). No he considerado para nada la masa de 30,0 g ... ¿estoy cometiendo un error muy grave? ¿Qué opináis?

YO entiendo que hay que hacerlo en base a la cantidad iniicial que tenemos que son 30 g no?

Vale, lo volveré a hacer en unos días a ver si coincidimos... Oye, muchas gracias!
tolueno
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 127
Registrado: 03 Oct 2019, 16:07
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera

Re: Baleares 2019. Ibiza. A3.

Mensaje sin leer por tolueno »

jubilado escribió: 28 May 2020, 17:17 Hola a todos:

Sigo entretenido con Baleares 2019. Ahora con Ibiza, y me he encontrado con este problema:

"Un coche de 998 kg que transporta a cuatro personas de 81,65 kg cada una viaja por una carretera “ondulada”. Las ondulaciones de la carretera tienen una separación de 3,96 m. Se observa que el automóvil rebota con una amplitud máxima cuando su velocidad es de 16,2 km/h. En un momento dado, el automóvil se detiene y bajan las cuatro personas. ¿Cuánto se eleva, entonces, la carrocería del coche sobre la suspensión debida a esta disminución de peso?
Se valorará positivamente la deducción de las fórmulas empleadas.

Pues bien, no sé cómo meterle mano. He intentado aplicar la dinámica del movimiento armónico simple pero no consigo establecer ninguna relación entre la velocidad del coche, la separación de las "ondulaciones" y la frecuencia, periodo o pulsación del movimiento vibratorio. ¡Vamos! que estoy más perdido que un finlandés bailando sevillanas.

Agradezco todas las pistas posibles para tratar de resolverlo.

Un saludo y gracias por vuestra atención
tolueno escribió: 20 Abr 2021, 17:10 Hola,
Os paso mi resolución de 2019IbizaA1. No he visto ningún comentario de este problema aún.
Se me da bastante mal este tipo de ejercicios, así que se lo agradezco mucho a quien quiera echarle un ojo.
Un saludo :)
Buenos días, rescato este problema, del cual no he visto más comentarios. Se trata de 2019IbizaA3, el del coche en la carretera ondulada. Adjunto mi propuesta de resolución, que como me ocurre con 2019IbizaA1, subido dos comentarios más arriba, no estoy del todo segura al respecto y agradezco revisión de los compañeros más conocedores de física.
Adjuntos
2019IbizaA3.pdf
(157.09 KiB) Descargado 73 veces
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjeivissa »

Estefaniamb93 escribió: 20 Abr 2021, 13:33
mjesus.sanher escribió: 18 Abr 2021, 10:50
Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38


Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Buenos días:
Ay! Qué lío me estoy haciendo con las unidades!
Si el problema habla de capacidad calorífica a presión constante, Cp=Qp/dT, cuyas unidades son cal/K (no de calor específico a presión contante (o capacidad calorífica específica a presión constante), cp=m·Qp/T, cuyas unidades son cal/kg·K; ni de calor específico molar, cp=n·Qp/T, cuyas unidades son cal/mol·K ); y dS=dQ/T, entonces dS=Cp·dT/T. Al sustituir, obtengo dS=(6,5+1,0·10^-3·T)dT/T; y que al integrar, sustituir resultados y cambiar de unidades, doy como resultado final AS=[6,5·ln(328,15/268,15)+1,0·10^-3·(328,15-268,15)]·4,18=5,7 J/K (considerado solo las CCSS de la capacidad calorífica). No he considerado para nada la masa de 30,0 g ... ¿estoy cometiendo un error muy grave? ¿Qué opináis?

YO entiendo que hay que hacerlo en base a la cantidad inicial que tenemos que son 30 g no?
Buenas tardes.

La termodinámica siempre da lugar a líos varios. Yo he revisado apuntes de termo que tengo de la carrera y coincido con mjesus.sanher.
Los conceptos a tener en cuenta son:
  • 1. Capacidad calorífica: C=dq/dT
    2. Capacidad calorífica a X constante: Cx=dqx/dT (x se refiere a Cv a V=cnt o Cp a P=cnt)
    3. Capacidad calorífica molar o Calor molar a X constante: Cx,m=Cx/n
    4. dq= C dT=nCm dT
Estamos acostrumbradas/os a poner dQ=nCp, pero tendría que ser dQ=nCp,m. Si ponemos Cp,m como la relación que hay en el apartado 3, rápidamente vemos que dq=Cp dT, como está en el apartado 4.

Después de volverlo a hacer con estas consideraciones (inicialmente lo había resuelto de la otra manera), obtengo el mismo resultado que a mjesus.sanher, 5,7J/K.

Espero que os haya podido ayudar.
franjavi
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 19
Registrado: 29 Ago 2019, 11:50
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por franjavi »

Jal escribió: 28 Nov 2020, 14:04
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:13 Hola Jal, estaba corrigiendo el problema 6 de Menorca y pesa a estar usando ahora correctamente el calor de reacción por mol, no me da lo mismo que a ti.. creo que estas considerando la capacidad calorífica que nos dan en kJ y nos la dan en J, así que a pesar de la corrección me sigue dando un calor de formación de -3309kJ/mol... ¿Cómo lo ves?
Hola, la capacidad calorífica la considero en julios, te cuento lo que hago, a ver si nos aclaramos.

Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = -15142,5 J

Hc(A) = (Q/n) = -15142,5/0,00492 = 3077744 J/mol = -3077,74 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (-3077,74) = -534,32 kJ/mol

Ya me dices,
Saludos
Hola, creo que no estáis teniendo en cuenta que el calor de combustión calculado es a volumen constante, por lo que ese calor se corresponde con incremento de U y no con la entalpía. Hay que hacer un pequeño ajuste, pero no salen los mismos resultados
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

franjavi escribió: 21 Abr 2021, 20:36
Jal escribió: 28 Nov 2020, 14:04
china2 escribió: 28 Nov 2020, 10:13 Hola Jal, estaba corrigiendo el problema 6 de Menorca y pesa a estar usando ahora correctamente el calor de reacción por mol, no me da lo mismo que a ti.. creo que estas considerando la capacidad calorífica que nos dan en kJ y nos la dan en J, así que a pesar de la corrección me sigue dando un calor de formación de -3309kJ/mol... ¿Cómo lo ves?
Hola, la capacidad calorífica la considero en julios, te cuento lo que hago, a ver si nos aclaramos.

Q = C* incremento de T = 6730*2,25 = -15142,5 J

Hc(A) = (Q/n) = -15142,5/0,00492 = 3077744 J/mol = -3077,74 kJ/mol

Hf(A) = 7H(fCO2) + 3Hf(H2O) - Hc(A) = (-7*393,51) + (-3*285,83) - (-3077,74) = -534,32 kJ/mol

Ya me dices,
Saludos
Hola, creo que no estáis teniendo en cuenta que el calor de combustión calculado es a volumen constante, por lo que ese calor se corresponde con incremento de U y no con la entalpía. Hay que hacer un pequeño ajuste, pero no salen los mismos resultados
Es cierto, lo pasé por alto en su momento, el cálculo es Qv en vez de Qp. Por lo que he visto la diferencia es de 1 kJ aprox.
Gracias por comentar!!
mjeivissa
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 11
Registrado: 08 Sep 2020, 15:29
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019. Menorca. B2.

Mensaje sin leer por mjeivissa »

jubilado escribió: 20 May 2020, 12:29 Hola a todos:

Os dejo aquí el problema de Baleares 2019. Menorca. B2. por si a alguien le interesa. Al escribirlo en Word, me han entrado dudas acerca del cálculo de la velocidad angular de la rueda de la dinamo. Me parece que la explicación es un poco farragosa. También, en el apartado b) supongo que las preguntas se refieren a lo que yo he contestado. Ya juzgaréis vosotros si os apetece.

Un saludo y muchas gracias.


PD. Sigo sin poder mandar una imagen o una página en pdf directamente. Al subir el archivo me dice que es demasiado grande y son sólo 500 kb, más o menos. ¿Cómo hacéis vosotros para mandar una foto o una imagen. Me cuesta mucho pasar todo a word
Buenas tardes.
Muchas gracias jubilado, por tu aportación.
Yo he resuelto este ejercicio con alguna pequeña modificación.
En el apartado a) la ω del generador la he calculado a partir de la longitud de rodadura/tiempo de una vuelta, quedando:
ω=(longitud rodadura/tiempo vuelta)/radio ruedecita generador, el cual me ha resultado: ω=391,4 rad/s, muy similar al que ha obtenido jubilado.
El resultado de ε=4,72sen(391,4t) --> para 1s ε=4,54V.

Para el apartado b) la potencia máxima me ha dado similar (Pmax=11,15 W).
En la potencia media, he seguido lo que apunta el Tipler como potencia media que suministra un generador como:
Pm=1/2 · εmax·Imax=εef·Ief, donde ef=efectiva, Xef=Xmax/√2
A partir de esta fórmula y con los valores del problema, me da Pmedia=5,57W

Saludos. :)
Opositor95
#6 Caponata
#6 Caponata
Mensajes: 73
Registrado: 24 Jul 2019, 01:02
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Opositor95 »

Jal escribió: 28 Nov 2020, 18:43 Hola a todos,
No he visto resultados de 2019MenorcaB1 (El tiro parabólico sobre plano inclinado)
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a) Desplazamiento = 67,14 m
b) Tiempo de vuelo = 5,54 s
c) Vf = 42,75 m/s
Ángulo respecto a la normal del plano inclinado = 61,6º

Saludos y ánimo
Hola, Jal.
Coincido.
Opositor95
#6 Caponata
#6 Caponata
Mensajes: 73
Registrado: 24 Jul 2019, 01:02
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Opositor95 »

china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias

Buenas, china.
¿Cómo has sacado, en el problema 4 de la opción B de Menorca, el volumen?
No veo forma de sacarlo, supongo que estaré muy atascado.
No te habla de ni de proceso adiabático, ni isotérmico, ni isocórico. ¿Cómo has sacado los datos?
Gracias.
china2
#9 Pantera Rosa
#9 Pantera Rosa
Mensajes: 522
Registrado: 08 Oct 2013, 21:06
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por china2 »

Opositor95 escribió: 03 May 2021, 08:12
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias

Buenas, china.
¿Cómo has sacado, en el problema 4 de la opción B de Menorca, el volumen?
No veo forma de sacarlo, supongo que estaré muy atascado.
No te habla de ni de proceso adiabático, ni isotérmico, ni isocórico. ¿Cómo has sacado los datos?
Gracias.
Hola, he usado la expresión general cambio de entropia dS=ncplnT2/T1 - nT ln P2/P1 así he hallado T2 y luego con la ec general de los gases el volumen.
Opositor95
#6 Caponata
#6 Caponata
Mensajes: 73
Registrado: 24 Jul 2019, 01:02
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Opositor95 »

china2 escribió: 03 May 2021, 16:51
Opositor95 escribió: 03 May 2021, 08:12
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias

Buenas, china.
¿Cómo has sacado, en el problema 4 de la opción B de Menorca, el volumen?
No veo forma de sacarlo, supongo que estaré muy atascado.
No te habla de ni de proceso adiabático, ni isotérmico, ni isocórico. ¿Cómo has sacado los datos?
Gracias.
Hola, he usado la expresión general cambio de entropia dS=ncplnT2/T1 - nT ln P2/P1 así he hallado T2 y luego con la ec general de los gases el volumen.
Muchísimas gracias, China.
Ya sí, estaba dándole vueltas a esto y no le veía forma.
Gracias!
PhareW
#4 Coco
#4 Coco
Mensajes: 29
Registrado: 11 Ene 2021, 19:16
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por PhareW »

mjesus.sanher escribió: 18 Abr 2021, 10:50
Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38
cuchima escribió: 31 Ene 2021, 13:18 Buenos días a todos, acabo de hacer el de termo de Mallorca, opción A 3), para hallar la variación de S he integrado con entre ambas temperaturas, y lo he referido a los moles que me dan (1,0714 de n2), de hecho creo q hay un error en las unidades de cp del enunciado ( no tendrían q venir referidas por mil o por gramo??)...he supuesto q venían por moil, x lo que el 1,37917 cal q me quedaban al integrar lo he multiplicado por el número de moles y finalmente he pasado de cal a jul...6,176 J...a ver si a alguien le coincide

Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Buenos días:
Ay! Qué lío me estoy haciendo con las unidades!
Si el problema habla de capacidad calorífica a presión constante, Cp=Qp/dT, cuyas unidades son cal/K (no de calor específico a presión contante (o capacidad calorífica específica a presión constante), cp=m·Qp/T, cuyas unidades son cal/kg·K; ni de calor específico molar, cp=n·Qp/T, cuyas unidades son cal/mol·K ); y dS=dQ/T, entonces dS=Cp·dT/T. Al sustituir, obtengo dS=(6,5+1,0·10^-3·T)dT/T; y que al integrar, sustituir resultados y cambiar de unidades, doy como resultado final AS=[6,5·ln(328,15/268,15)+1,0·10^-3·(328,15-268,15)]·4,18=5,7 J/K (considerado solo las CCSS de la capacidad calorífica). No he considerado para nada la masa de 30,0 g ... ¿estoy cometiendo un error muy grave? ¿Qué opináis?

La capacidad calorífica es una propiedad extensiva. Es decir, depende de la masa. La capacidad calorífica de 30g es el doble que de 15g y la mitad que de 60g. Por lo que en ese dato ya está incluida la masa de nitrógeno. Dicho esto, coincido completamente con tu desarrollo y resultado.
mjesus.sanher
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 65
Registrado: 05 Oct 2019, 18:30
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por mjesus.sanher »

PhareW escribió: 24 May 2021, 17:09
mjesus.sanher escribió: 18 Abr 2021, 10:50
Estefaniamb93 escribió: 31 Ene 2021, 16:38


Hola Cuchima, yo he calculado primero los moles que me salen 30 g · 1 mol/ 28 gramos = 1,07 moles de N2.
Sabiendo que la AS = n (Cp/T) dT, donde la integral es (Cp/T) dT. Determino la integral quedándome algo así tras integrar:
1.07 ( 6,5 · ln T + 10^-3 ) entre valores de 328 y 268, me salen 1,5 calorías que al pasarlo a julios multiplico por 4,18 y me sale 6,26 J.
Buenos días:
Ay! Qué lío me estoy haciendo con las unidades!
Si el problema habla de capacidad calorífica a presión constante, Cp=Qp/dT, cuyas unidades son cal/K (no de calor específico a presión contante (o capacidad calorífica específica a presión constante), cp=m·Qp/T, cuyas unidades son cal/kg·K; ni de calor específico molar, cp=n·Qp/T, cuyas unidades son cal/mol·K ); y dS=dQ/T, entonces dS=Cp·dT/T. Al sustituir, obtengo dS=(6,5+1,0·10^-3·T)dT/T; y que al integrar, sustituir resultados y cambiar de unidades, doy como resultado final AS=[6,5·ln(328,15/268,15)+1,0·10^-3·(328,15-268,15)]·4,18=5,7 J/K (considerado solo las CCSS de la capacidad calorífica). No he considerado para nada la masa de 30,0 g ... ¿estoy cometiendo un error muy grave? ¿Qué opináis?

La capacidad calorífica es una propiedad extensiva. Es decir, depende de la masa. La capacidad calorífica de 30g es el doble que de 15g y la mitad que de 60g. Por lo que en ese dato ya está incluida la masa de nitrógeno. Dicho esto, coincido completamente con tu desarrollo y resultado.
Gracias!
Esther Extremadura
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 120
Registrado: 21 Ago 2018, 09:52
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino
Contactar:

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Esther Extremadura »

Hola a todos,
he intentado resolver el problema 2 de la opción A de Menorca, y me sale esto. No me cuadra mucho el resultado. a ver si alguien me puede echar una mano! Gracias
https://drive.google.com/file/d/1HVS5Nl ... sp=sharing
Esther Extremadura
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 120
Registrado: 21 Ago 2018, 09:52
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino
Contactar:

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Esther Extremadura »

Subo mi resolución del problema 3 opción A de Menorca. Se aceptan sugerencias!
https://drive.google.com/file/d/1b78_PR ... sp=sharing
fyqjosean
#2 Yogui
#2 Yogui
Mensajes: 7
Registrado: 14 Jul 2019, 13:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por fyqjosean »

Esther Extremadura escribió: 27 May 2021, 13:25 Hola a todos,
he intentado resolver el problema 2 de la opción A de Menorca, y me sale esto. No me cuadra mucho el resultado. a ver si alguien me puede echar una mano! Gracias
https://drive.google.com/file/d/1HVS5Nl ... sp=sharing
Me sale algo similar a ti y efectivamente es muy raro.
tolueno
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 127
Registrado: 03 Oct 2019, 16:07
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por tolueno »

Esther Extremadura escribió: 27 May 2021, 13:25 Hola a todos,
he intentado resolver el problema 2 de la opción A de Menorca, y me sale esto. No me cuadra mucho el resultado. a ver si alguien me puede echar una mano! Gracias
https://drive.google.com/file/d/1HVS5Nl ... sp=sharing
fyqjosean escribió: 28 May 2021, 10:54

Me sale algo similar a ti y efectivamente es muy raro.
Debéis tener en cuenta que el carbono-12 no es radiactivo, por lo que no contribuye a la actividad de la muestra. Por otro lado, el valor de lambda es 1.2096E-4 años-1, y no 1.296E-4.
Un saludo.
Esther Extremadura
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 120
Registrado: 21 Ago 2018, 09:52
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino
Contactar:

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Esther Extremadura »

Jal escribió: 01 Dic 2020, 11:18 Hola he hecho 2019IbizaB4,
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a)F =735 N
b)h = 0,681Ro

Saludos!!
Hola Jal,
podrías compartir como has hecho el apartado a). Llevo intentándolo un tiempo y no doy con como hacerlo.
Gracias!
sleepylavoisier
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 1342
Registrado: 02 Jul 2014, 18:15
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por sleepylavoisier »

Hola, Esther Extremadura.

Coincido con Jal en a) del 2019IbizaB4, se resuelve haciendo un balance de momentos respecto del punto de contacto del disco con el escalón.

Las fuerzas que actúan en dicho punto (rozamiento y una fuerza, debida al escalón, con dirección radial hacia el centro del disco) no contribuyen al momento resultante pues su punto de aplicación coincide con el origen de momentos (r=0 entonces M=0).

La normal que ejerce el suelo sobre el rodete tampoco interviene pues consideramos justo el instante en el que el disco empieza a montar por encima del escalón (N=0).

Entonces sólo nos quedan F y el peso mg, siendo el balance de momentos:
F R sen α = mg R sen (90º- α)
α es el ángulo que forma con la horizontal, el radio del disco que une su centro con el punto de apoyo en el escalón (origen de momentos).

Es decir,
F = mg sen (90º- α) / sen α = mg cos α / sen α = mg / tan α

La geometría del problema nos dice que:
sen α = (R – h) / R = (50-10)/50 = 4/5

Entonces, la tangente:
tan α = sen α / cos α = sen α / √(1 - sen² α) = 4/3

Y la fuerza que piden queda:
F = 3mg/4 = 735 N

Se puede profundizar más en este tipo de problemas con los siguientes enlaces:
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Dis ... 4_(G.I.C.)
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Dis ... 19_G.I.C.)

No coincido en b) con Jal, la resolución de b) la comenté en:
http://www.docentesconeducacion.es/view ... 682#p35682

Saludos y, ¡al ataque compañeros!
Azahara
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 62
Registrado: 27 Oct 2016, 11:03
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Azahara »

Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 17:05
china2 escribió: 29 Nov 2020, 11:18
Jal escribió: 28 Nov 2020, 18:43 Hola a todos,
No he visto resultados de 2019MenorcaB1 (El tiro parabólico sobre plano inclinado)
Adjunto resultados por si alguien se anima a contrastar:
a) Desplazamiento = 67,14 m
b) Tiempo de vuelo = 5,54 s
c) Vf = 42,75 m/s
Ángulo respecto a la normal del plano inclinado = 61,6º

Saludos y ánimo
Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Buen sábado de macropuente, en relación a este ejercicio; donde se mezcla plano inclinado y tiro parabólico lo he estado haciendo esta semana y el apartado b y c no me salen los valores que decís vosotros.
El apartado b, entiendo que traducido viene a pedir el tiempo de impacto, al relacionar fórmulas la fórmula del tiempo de impacto me sale:
(2 Vo sen alfa / g), obteniendo un valor de 3,27 segundos, intuyo que hay que considerar el plano inclinado.

saludos
Buenas noches, sobre el problema 1B de Menorca, a mi me sale 63,38º, quizás sea cosa de decimales. Entiendo que el ángulo se calcula restando a 90º el ángulo resultante de hacer el arccos (vy/v) es decir arccos(38,22/42,75). Alguien puede confirmar, por favor?
jrb759
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 158
Registrado: 26 Abr 2015, 23:05
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jrb759 »

Azahara escribió: 14 Jun 2021, 01:04
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 17:05
china2 escribió: 29 Nov 2020, 11:18
Jal, aquí si coincidimos, menor mal, en los resultados que puse más arriba, no había hallado el ángulo con la normal al plano inclinado, si no con la horizontal y con la vertical, pero ya pude sacar el que pedían y me coincide con tu resultado.
Saludos
Buen sábado de macropuente, en relación a este ejercicio; donde se mezcla plano inclinado y tiro parabólico lo he estado haciendo esta semana y el apartado b y c no me salen los valores que decís vosotros.
El apartado b, entiendo que traducido viene a pedir el tiempo de impacto, al relacionar fórmulas la fórmula del tiempo de impacto me sale:
(2 Vo sen alfa / g), obteniendo un valor de 3,27 segundos, intuyo que hay que considerar el plano inclinado.

saludos
Buenas noches, sobre el problema 1B de Menorca, a mi me sale 63,38º, quizás sea cosa de decimales. Entiendo que el ángulo se calcula restando a 90º el ángulo resultante de hacer el arccos (vy/v) es decir arccos(38,22/42,75). Alguien puede confirmar, por favor?
Mi resultado es bastante disitinto, porque este ejercicio me he atragantado, siento no poder ayudarte, se va en mas 15º, por lo tanto el mio seguro que esta mal
Esther Extremadura
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 120
Registrado: 21 Ago 2018, 09:52
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino
Contactar:

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Esther Extremadura »

sleepylavoisier escribió: 12 Jun 2021, 14:55 Hola, Esther Extremadura.

Coincido con Jal en a) del 2019IbizaB4, se resuelve haciendo un balance de momentos respecto del punto de contacto del disco con el escalón.

Las fuerzas que actúan en dicho punto (rozamiento y una fuerza, debida al escalón, con dirección radial hacia el centro del disco) no contribuyen al momento resultante pues su punto de aplicación coincide con el origen de momentos (r=0 entonces M=0).

La normal que ejerce el suelo sobre el rodete tampoco interviene pues consideramos justo el instante en el que el disco empieza a montar por encima del escalón (N=0).

Entonces sólo nos quedan F y el peso mg, siendo el balance de momentos:
F R sen α = mg R sen (90º- α)
α es el ángulo que forma con la horizontal, el radio del disco que une su centro con el punto de apoyo en el escalón (origen de momentos).

Es decir,
F = mg sen (90º- α) / sen α = mg cos α / sen α = mg / tan α

La geometría del problema nos dice que:
sen α = (R – h) / R = (50-10)/50 = 4/5

Entonces, la tangente:
tan α = sen α / cos α = sen α / √(1 - sen² α) = 4/3

Y la fuerza que piden queda:
F = 3mg/4 = 735 N

Se puede profundizar más en este tipo de problemas con los siguientes enlaces:
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Dis ... 4_(G.I.C.)
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Dis ... 19_G.I.C.)

No coincido en b) con Jal, la resolución de b) la comenté en:
http://www.docentesconeducacion.es/view ... 682#p35682

Saludos y, ¡al ataque compañeros!
Buenas tardes! Muchas gracias por contestar sleepy, cuanto te debo! No era capaz de resolverlo porque no había caído en que al estar ese punto en reposo alfa es cero. Saludos!
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Esther Extremadura escribió: 14 Jun 2021, 16:00
sleepylavoisier escribió: 12 Jun 2021, 14:55 Hola, Esther Extremadura.

Coincido con Jal en a) del 2019IbizaB4, se resuelve haciendo un balance de momentos respecto del punto de contacto del disco con el escalón.

Las fuerzas que actúan en dicho punto (rozamiento y una fuerza, debida al escalón, con dirección radial hacia el centro del disco) no contribuyen al momento resultante pues su punto de aplicación coincide con el origen de momentos (r=0 entonces M=0).

La normal que ejerce el suelo sobre el rodete tampoco interviene pues consideramos justo el instante en el que el disco empieza a montar por encima del escalón (N=0).

Entonces sólo nos quedan F y el peso mg, siendo el balance de momentos:
F R sen α = mg R sen (90º- α)
α es el ángulo que forma con la horizontal, el radio del disco que une su centro con el punto de apoyo en el escalón (origen de momentos).

Es decir,
F = mg sen (90º- α) / sen α = mg cos α / sen α = mg / tan α

La geometría del problema nos dice que:
sen α = (R – h) / R = (50-10)/50 = 4/5

Entonces, la tangente:
tan α = sen α / cos α = sen α / √(1 - sen² α) = 4/3

Y la fuerza que piden queda:
F = 3mg/4 = 735 N

Se puede profundizar más en este tipo de problemas con los siguientes enlaces:
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Dis ... 4_(G.I.C.)
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Dis ... 19_G.I.C.)

No coincido en b) con Jal, la resolución de b) la comenté en:
http://www.docentesconeducacion.es/view ... 682#p35682

Saludos y, ¡al ataque compañeros!
Buenas tardes! Muchas gracias por contestar sleepy, cuanto te debo! No era capaz de resolverlo porque no había caído en que al estar ese punto en reposo alfa es cero. Saludos!
Gracias por la explicación Sleepy, estoy muy liado con varias cosas y ninguna es la oposición!!
Respecto al b, efectivamente, recuerdo que interpreté mal el enunciado y resolví un problema diferente!!
Saludos
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

jrb759 escribió: 14 Jun 2021, 10:06
Azahara escribió: 14 Jun 2021, 01:04
Estefaniamb93 escribió: 05 Dic 2020, 17:05

Buen sábado de macropuente, en relación a este ejercicio; donde se mezcla plano inclinado y tiro parabólico lo he estado haciendo esta semana y el apartado b y c no me salen los valores que decís vosotros.
El apartado b, entiendo que traducido viene a pedir el tiempo de impacto, al relacionar fórmulas la fórmula del tiempo de impacto me sale:
(2 Vo sen alfa / g), obteniendo un valor de 3,27 segundos, intuyo que hay que considerar el plano inclinado.

saludos
Buenas noches, sobre el problema 1B de Menorca, a mi me sale 63,38º, quizás sea cosa de decimales. Entiendo que el ángulo se calcula restando a 90º el ángulo resultante de hacer el arccos (vy/v) es decir arccos(38,22/42,75). Alguien puede confirmar, por favor?
Mi resultado es bastante disitinto, porque este ejercicio me he atragantado, siento no poder ayudarte, se va en mas 15º, por lo tanto el mio seguro que esta mal
Hola adjunto mi resolución a ver si podemos cuadrar el problema entre todos.
Saludos
Editado: no me deja adjuntar el archivo porque dice que la cuota del sitio está a tope....me temo que para las próximas habría que cambiar de foro si esto no se arregla...
Añado un link para compartir el archivo: https://drive.google.com/file/d/1WyLsy_ ... sp=sharing
Saludos
Azahara
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 62
Registrado: 27 Oct 2016, 11:03
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Azahara »

Jal escribió: 14 Jun 2021, 20:37
jrb759 escribió: 14 Jun 2021, 10:06
Azahara escribió: 14 Jun 2021, 01:04

Buenas noches, sobre el problema 1B de Menorca, a mi me sale 63,38º, quizás sea cosa de decimales. Entiendo que el ángulo se calcula restando a 90º el ángulo resultante de hacer el arccos (vy/v) es decir arccos(38,22/42,75). Alguien puede confirmar, por favor?
Mi resultado es bastante disitinto, porque este ejercicio me he atragantado, siento no poder ayudarte, se va en mas 15º, por lo tanto el mio seguro que esta mal
Hola adjunto mi resolución a ver si podemos cuadrar el problema entre todos.
Saludos
Editado: no me deja adjuntar el archivo porque dice que la cuota del sitio está a tope....me temo que para las próximas habría que cambiar de foro si esto no se arregla...
Añado un link para compartir el archivo: https://drive.google.com/file/d/1WyLsy_ ... sp=sharing
Saludos
Muchas gracias Jal por molestarte en subir el problema, me había hecho un buen lio con el tema del ángulo.
jrb759
#7 Gadget
#7 Gadget
Mensajes: 158
Registrado: 26 Abr 2015, 23:05
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por jrb759 »

Gracias Jal, habia planteado mal y con errores de calculo, al hacer las aproximaciones,
Admin
Site Admin
Mensajes: 113
Registrado: 16 Ago 2011, 11:56
¿A qué cuerpo perteneces?: (No especificado)
Situación: (No especificado)

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Admin »

¡Hola!
Hemos incrementado las cuotas de adjuntos en general. Ahora se pueden adjuntar más ficheros, hasta 2 MB cada uno, y se ha multiplicado por 10 el espacio total para adjuntos.
¡MUCHA SUERTE EN ESOS EXÁMENES! ;)
hunk
#10 Goku
#10 Goku
Mensajes: 4012
Registrado: 18 Sep 2011, 15:33
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: De carrera
Contactar:

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por hunk »

Jal escribió: 14 Jun 2021, 20:37 Editado: no me deja adjuntar el archivo porque dice que la cuota del sitio está a tope....me temo que para las próximas habría que cambiar de foro si esto no se arregla...
Añado un link para compartir el archivo: https://drive.google.com/file/d/1WyLsy_ ... sp=sharing
Saludos
Comentado con administrador me dice que ha arreglado tema cuota.
Si la cuota del sitio está a tope también se debe a que se usa.
Mucho ánimo a todos💪
Jal
#8 Piolín
#8 Piolín
Mensajes: 467
Registrado: 27 Abr 2016, 11:37
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Opositando

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por Jal »

Genial!! muchas gracias, eso facilita bastante el intercambio de información
SFT
#5 Popeye
#5 Popeye
Mensajes: 43
Registrado: 04 Ene 2020, 18:22
¿A qué cuerpo perteneces?: Secundaria ESO/B
Situación: Interino

Re: Baleares 2019

Mensaje sin leer por SFT »

china2 escribió: 03 May 2021, 16:51
Opositor95 escribió: 03 May 2021, 08:12
china2 escribió: 23 Nov 2020, 20:24 Hola Comparto los resultados de los que he podido hacer de la opción b de Menorca:
3. No he entendido muy bien, no se si hay que calcular r y v primero usando Bohr y luego De Broglie usar las dos a la vez.. bueno y usando solo el modelo de Bohr: r=5,34 .10(-9)m v=2,18 .10(6)m/s... Con De Broglie no veo cómo.. sin relacionarlo con energía de la primera orbita hallada según Bohr.
4.V=2,5 l
5. b. alfa =0,01188=1,19% c.T2=461,26 K
6.a. C7H6O2 b.-3597 kJ/mol
7. a. C2H6O + 8H2SO4 + 2K2Cr2O7------>2CO2+2Cr2(SO4)3 +2K2SO4
b.4,83%, pero supongo que esté mal porque no me da dentro del intervalo habitual que dice el problema

Espero vuestros comentarios. Gracias

Buenas, china.
¿Cómo has sacado, en el problema 4 de la opción B de Menorca, el volumen?
No veo forma de sacarlo, supongo que estaré muy atascado.
No te habla de ni de proceso adiabático, ni isotérmico, ni isocórico. ¿Cómo has sacado los datos?
Gracias.
Hola, he usado la expresión general cambio de entropia dS=ncplnT2/T1 - nT ln P2/P1 así he hallado T2 y luego con la ec general de los gases el volumen.
Hola a todos, a algunos nos queda un poco de tiempo para el práctico y todavía andamos por aquí...
En el B5 de Menorca no coincido en la temperatura, a mi me sale 316,8 K.

Un saludo
Responder

Volver a “Sec. Física y Quím.”