-Estereoselectiva, reacción que produce mayoritariamente uno de dos estereoisómeros
-Estereoespecífica, el mecanismo y la estereoquímica del reactivo dan lugar a un único estereoisómero
Es decir reacción estereoespecífica es estereoselectiva pero la estereoselectiva no tienen porque ser estereoespecífica
Estas definiciones las saque de la página de la IUPAC, y la cuestión es que me encuentro unos apuntes, en los que se explica este asunto y hablando de la epoxidación del cis, trans But-2-eno dice:
La epoxidación es una reacción estereoespecifica, hay que señalar que una reacción estereoespecífica no tiene por qué
ser enantioselectiva. Por ejemplo, la reacción de epoxidación del trans-2-buteno genera una mezcla de dos compuestos en cantidades exactamente iguales: el (2R,3R)-2,3-epoxibutano y el (2S,3S)-2,3-epoxibutano. Como estos dos compuestos son enantioméricos y se forman en cantidades iguales la mezcla de reacción es una mezcla racémica y carece de actividad óptica.
Y la verdad lo primero, si la epoxidación es esteroespecifica por qué da racémica con uno de los isómeros de partida, lo mismo pasa con la hidrogenación, también se define como reacción estereoespecifica pero luego pude dar mezcla racémica ?? No dice la definición que estereoespecifica es que da solo un isomero?' y por otro lado el texto que refiere a la epoxidación dice
esto no contradice la definición que obtuve de la IUPAC que dice que toda reacción estereoespecifica es estereoselectiva, aquí dicen lo contrario.hay que señalar que una reacción estereoespecífica no tiene por qué
ser enantioselectiva
Bueno si alguien que me pueda echar una mano en esto muchissimas gracias...
Saludos