Oposiciones Física y Química Cataluña 2021

[hunk]

Comparto enunciados de las pruebas realizadas 9 y 23 enero 2021
Mucho ánimo a todos los opositores

https://drive.google.com/file/d/1Nj1mOZ ... sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1IL9g_W ... sp=sharing

[Estefaniamb93]

Comparto enunciados de las pruebas realizadas 9 y 23 enero 2021
Mucho ánimo a todos los opositores

https://drive.google.com/file/d/1Nj1mOZ ... sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1IL9g_W ... sp=sharing

Comento resultados.

Modelo 1:
Caso 1. D. 0,411 gramos y 0,608 de carbonato de calcio y de carbonato de magnesio respectivamente.
Caso 3. C. 84,73 L de CO2 D.-1561kJ/mol de glucosa
Modelo 2:
Caso 1. C. 57,456 L de N2 D. sobrepasa límite de alcohol con 0,45 %
Caso 2. C. 36,61 L de CO2 D. 372 segundos (supongo que Ag+ pasa a Ag, con un electrón y con densidad y volumen saco masa para pasarla a moles de Ag y relacionar moles Ag con moles e- y con la carga "q"). Quizás esté mal el enunciado porque pone superficie en metros cubicos y será capacidad y da el dato del espesor...

[Estefaniamb93]

El modelo 2, el caso 3 el c me sale el benceno como compuesto.

[jrb759]

Alguien tiene los enunciados traducidos al castellano o donde encontrarlos, porque como decirlo, mi catalan, es mas bien escaso

[ElGatoDeSchrodinger]

Me sumo a la petición de jrb759, se agradecería si alguien los puede compartir traducidos para intentar resolverlos

[PhareW]

Os recomiendo que simplemente cojáis los enunciados y los copiéis en el google translator. La traducción es bastante fiel.
He resuelto los problemas de química de ambos modelos. Los he resuelto en sucio y de manera rápida, así que es bastante probable que hayan múltiples errores.

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 1:
Caso 1:
c) 0,045 mol/L Mg2+
d) 0,59g CaCO3 y 0,43g MgCO3

Caso 2:
c) hablar de hibridaciones, geometrías, etc.
d) NO3(-) + H+ + 3Fe(2+) -> NO + 3Fe(3+) + H2O.
Sin ni siquiera mirar los potenciales de reducción ya conocemos que el ácido nítrico es un potente agente oxidante, así que apostaríamos dinero a ello. Conociendo los potenciales lo confirmamos.

Caso 3:
c) 84,73L CO2
d) -3112kJ

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 2:
Caso 1:
c) 57,46L N2
d) 0,223%. No supera el límite

Caso 2:
c) 36,61L CO2
d) 3,276s

Caso 3:
c) benceno
d) no creo que ni haga falta comentarlo

[terepi]

Adjunto traducción rápida online

[PhareW]

Os recomiendo que simplemente cojáis los enunciados y los copiéis en el google translator. La traducción es bastante fiel.
He resuelto los problemas de química de ambos modelos. Los he resuelto en sucio y de manera rápida, así que es bastante probable que hayan múltiples errores.

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 1:
Caso 1:
c) 0,045 mol/L Mg2+
d) 0,59g CaCO3 y 0,43g MgCO3

Caso 2:
c) hablar de hibridaciones, geometrías, etc.
d) NO3(-) + H+ + 3Fe(2+) -> NO + 3Fe(3+) + H2O.
Sin ni siquiera mirar los potenciales de reducción ya conocemos que el ácido nítrico es un potente agente oxidante, así que apostaríamos dinero a ello. Conociendo los potenciales lo confirmamos.

Caso 3:
c) 84,73L CO2
d) -3112kJ

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 2:
Caso 1:
c) 57,46L N2
d) 0,223%. No supera el límite

Caso 2:
c) 36,61L CO2
d) 3,276s

Caso 3:
c) benceno
d) no creo que ni haga falta comentarlo

Modelo 1, Caso 3, apartado d (el de la glucosa):
corrijo, da -1563kJ

[PhareW]

Os recomiendo que simplemente cojáis los enunciados y los copiéis en el google translator. La traducción es bastante fiel.
He resuelto los problemas de química de ambos modelos. Los he resuelto en sucio y de manera rápida, así que es bastante probable que hayan múltiples errores.

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 1:
Caso 1:
c) 0,045 mol/L Mg2+
d) 0,59g CaCO3 y 0,43g MgCO3

Caso 2:
c) hablar de hibridaciones, geometrías, etc.
d) NO3(-) + H+ + 3Fe(2+) -> NO + 3Fe(3+) + H2O.
Sin ni siquiera mirar los potenciales de reducción ya conocemos que el ácido nítrico es un potente agente oxidante, así que apostaríamos dinero a ello. Conociendo los potenciales lo confirmamos.

Caso 3:
c) 84,73L CO2
d) -3112kJ

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 2:
Caso 1:
c) 57,46L N2
d) 0,223%. No supera el límite

Caso 2:
c) 36,61L CO2
d) 3,276s

Caso 3:
c) benceno
d) no creo que ni haga falta comentarlo

Y en el 1c da 0,0045 mol/l Mg2+. Error de transcripción

[ElGatoDeSchrodinger]

Adjunto traducción rápida online

¡Muchas Gracias! Una gran traducción, alguna vez yo he intentado traducir los exámenes y me salían churros...

[china2]

Os recomiendo que simplemente cojáis los enunciados y los copiéis en el google translator. La traducción es bastante fiel.
He resuelto los problemas de química de ambos modelos. Los he resuelto en sucio y de manera rápida, así que es bastante probable que hayan múltiples errores.

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 1:
Caso 1:
c) 0,045 mol/L Mg2+
d) 0,59g CaCO3 y 0,43g MgCO3

Caso 2:
c) hablar de hibridaciones, geometrías, etc.
d) NO3(-) + H+ + 3Fe(2+) -> NO + 3Fe(3+) + H2O.
Sin ni siquiera mirar los potenciales de reducción ya conocemos que el ácido nítrico es un potente agente oxidante, así que apostaríamos dinero a ello. Conociendo los potenciales lo confirmamos.

Caso 3:
c) 84,73L CO2
d) -3112kJ

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 2:
Caso 1:
c) 57,46L N2
d) 0,223%. No supera el límite

Caso 2:
c) 36,61L CO2
d) 3,276s

Caso 3:
c) benceno
d) no creo que ni haga falta comentarlo

Y en el 1c da 0,0045 mol/l Mg2+. Error de transcripción

Hola, respecto al modelo 1 coincido en todo, salvo en el de la entalpia de la combustión de 100 g de glucosa que me da -1547 kJ, lo he revisado y no veo el error...

[PhareW]

Hola, respecto al modelo 1 coincido en todo, salvo en el de la entalpia de la combustión de 100 g de glucosa que me da -1547 kJ, lo he revisado y no veo el error...

Está corregido dos posts más abajo

[china2]

Hola, respecto al modelo 1 coincido en todo, salvo en el de la entalpia de la combustión de 100 g de glucosa que me da -1547 kJ, lo he revisado y no veo el error...

Está corregido dos posts más abajo

Disculpa no lo vi...

[china2]

Os recomiendo que simplemente cojáis los enunciados y los copiéis en el google translator. La traducción es bastante fiel.
He resuelto los problemas de química de ambos modelos. Los he resuelto en sucio y de manera rápida, así que es bastante probable que hayan múltiples errores.

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 1:
Caso 1:
c) 0,045 mol/L Mg2+
d) 0,59g CaCO3 y 0,43g MgCO3

Caso 2:
c) hablar de hibridaciones, geometrías, etc.
d) NO3(-) + H+ + 3Fe(2+) -> NO + 3Fe(3+) + H2O.
Sin ni siquiera mirar los potenciales de reducción ya conocemos que el ácido nítrico es un potente agente oxidante, así que apostaríamos dinero a ello. Conociendo los potenciales lo confirmamos.

Caso 3:
c) 84,73L CO2
d) -3112kJ

Dejo mis resultados de los ejercicios de química del modelo 2:
Caso 1:
c) 57,46L N2
d) 0,223%. No supera el límite

Caso 2:
c) 36,61L CO2
d) 3,276s

Caso 3:
c) benceno
d) no creo que ni haga falta comentarlo

Los del modelo 2 coincido también, salvo el de la electrolisis que no es que no coincida es que lo debo hacer mal..dice que la superficie es 0,785 cm3 serán cuadrados no?? y no es muy pequeño eso?? supongo que no es más que hallar la masa de plata y aplicar la ley de Faraday, pero no me da...

[china2]

hola, comparto resultados de los de física:
Modelo 1
1.a v=1,12 exp 4
1.b m=2,22 exp 17 kg F=0,0164 N
2.b V=6v I=0,55 A

Modelo 2
1.a S=37,5 m
1.b v=11,46 m/s
2.a v= -6,34 m/s formando 161,5 º con la masa 1 (desplazándose en x)
2.b E= -1261,5 i - 135,5 j módulo E=1268,9 N/m

[PhareW]

Los del modelo 2 coincido también, salvo el de la electrolisis que no es que no coincida es que lo debo hacer mal..dice que la superficie es 0,785 cm3 serán cuadrados no?? y no es muy pequeño eso?? supongo que no es más que hallar la masa de plata y aplicar la ley de Faraday, pero no me da...

Multiplica la superficie por el espesor y tienes el volumen. Seguramente sea eso. Hay una errata en el cm3 de la superficie.

[china2]

Los del modelo 2 coincido también, salvo el de la electrolisis que no es que no coincida es que lo debo hacer mal..dice que la superficie es 0,785 cm3 serán cuadrados no?? y no es muy pequeño eso?? supongo que no es más que hallar la masa de plata y aplicar la ley de Faraday, pero no me da...

Multiplica la superficie por el espesor y tienes el volumen. Seguramente sea eso. Hay una errata en el cm3 de la superficie.

Ok, lo volveré a hacer, porque así lo hice y me daba un resultado ridículo, poquísimos segundos, gracias

[sleepylavoisier]

Hola,
no he podido evitar la tentación de bailarme la sardana c) (caso 1, cuestiones previas) del modelo 1. Comparto mi resolución y resultado que coincide con el que amablemente nos ha proporcionado PhareW, muchas gracias.

Se trata de un análisis muy usado en la determinación de la dureza de un agua.

Con la murexida a pH = 12,5 tenemos:
mol Ca = Vca · M

Con el NET a pH = 10:
mol Ca + mol Mg = Vt · M

Si llamamos Vm a los 100 mL de muestra, se llega a:

mol/L Mg = (Vt-Vca)·M/Vm = (62,5-40)·0,02/100 = 0,0045 M

Por cierto, este análisis llegué a hacerlo casi con los ojos cerrados en un laboratorio real, cuando curraba de ratón de laboratorio en una potabilizadora.

Qué tiempos, y mira por donde me he encontrado el nombre y apellidos de mi exjefe en la lista de admitidos para las opos de Física y Química de Castilla La Mancha de este año.

Me ha extrañado porque sigue siendo el responsable de una ETAP que suministra agua a una ciudad toledana de más de 80000 personas, pero claro…, es que el agua, o mejor dicho, “el aqua lía”…

Espero que en el examen le traten mejor de lo que él acostumbraba a tratarme a mí.

¡Ánimo compañeros!

[Estefaniamb93]

Hola,
no he podido evitar la tentación de bailarme la sardana c) (caso 1, cuestiones previas) del modelo 1. Comparto mi resolución y resultado que coincide con el que amablemente nos ha proporcionado PhareW, muchas gracias.

Se trata de un análisis muy usado en la determinación de la dureza de un agua.

Con la murexida a pH = 12,5 tenemos:
mol Ca = Vca · M

Con el NET a pH = 10:
mol Ca + mol Mg = Vt · M

Si llamamos Vm a los 100 mL de muestra, se llega a:

mol/L Mg = (Vt-Vca)·M/Vm = (62,5-40)·0,02/100 = 0,0045 M

Por cierto, este análisis llegué a hacerlo casi con los ojos cerrados en un laboratorio real, cuando curraba de ratón de laboratorio en una potabilizadora.

Qué tiempos, y mira por donde me he encontrado el nombre y apellidos de mi exjefe en la lista de admitidos para las opos de Física y Química de Castilla La Mancha de este año.

Me ha extrañado porque sigue siendo el responsable de una ETAP que suministra agua a una ciudad toledana de más de 80000 personas, pero claro…, es que el agua, o mejor dicho, “el aqua lía”…

Espero que en el examen le traten mejor de lo que él acostumbraba a tratarme a mí.

¡Ánimo compañeros!

Buenas, podrías mandar enunciado? Me estoy volviendo loca encontrando el enunciado. Gracias

[PhareW]

Buenas, podrías mandar enunciado? Me estoy volviendo loca encontrando el enunciado. Gracias

Modelo 1, caso 1, ejercicio c). Adjunto imagen: