Figar dice que se han inspeccionado con informe favorable 165 institutos de la Comunidad
http://www.europapress.es/madrid/notici ... 32022.html
En otros artículos"Se han inspeccionado con informe favorable 165 institutos en la Comunidad de Madrid, 55 en Madrid capital; 3, en Madrid Norte; 38, en Madrid Sur; 36, en Madrid Este y 33, en Madrid Oeste"
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/2 ... 73074.html
http://www.elpais.com/articulo/madrid/t ... pmad_6/TesLa consejera ha comentado que "la mayoría" de los informes han dado como resultado una organización correcta, y en algunos ha sido necesario solventar alguna deficiencia, "enviando medio cupo más o resolviendo alguna anomalía".
Creo que sería muuuuuy interesante:En la "mayoría" de los casos, prosiguió la consejera tras su comparecencia a preguntas de los periodistas, los inspectores señalaron que la organización era correcta y algunos requirieron solventar deficiencias "enviando medio cupo más o resolviendo alguna anomalía". No especificó cuántos centros necesitaron el envío de profesores ni el número de los que presentaron anomalías.
- Saber en qué centros se han detectado "anomalías", cuales son las anomalías y qué inspectores lo han hecho.
- Saber en qué centros se han aprobado por los inspectores los horarios, porque si se consigue demostrar que en ese centro hay algún horario ilegal (por CHL, por afines, por periodos lectivos de tutoría o jefatura de departamento, ...) con informe positivo de un inspector, se puede empezar a mover el tema a mayores alturas. Si fuera mi caso (soy interino y no sé si tendré un horario este curso) yo hablaría con el inspector y le diría que si no lo corrige él, en la reclamación menciono su "informe positivo".